Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/4137/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху.
Надіслано для оприлюднення: 21.12.2017. Зареєстровано: 22.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2017.
Дата набрання законної сили: 21.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/4137/17                                                                              
		 
		УХВАЛА
		про виправлення описки
		 
		    21 грудня 2017 року                                                                 м. Київ
		 
		Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
		Головуючого судді:                                                    Кузьмишиної О.М.,
		Суддів:                                                              Глущенко Я.Б.,
		                                                                                 Шелест С.Б.,
		розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 10 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Тереверка Євгена Олександровича, Інспектора роти № 10 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Стеценка Олександра Костянтиновича третя особа: Департамент патрульної поліції  про порушення правил дорожнього руху, -
		В С Т А Н О В И В:
		Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволено, а постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 01 серпня 2017 року залишено без змін.
		19 грудня 2017 року позивачем подано заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішення.
		Із матеріалів справи вбачається, що дійсно апеляційним судом допущено описку в тексті зазначеної ухвали, а саме в абзаці другому та дев'ятому з кінця її мотивувальної частини.
		Так:
		в абзаці другому з кінця мотивувальної частини ухвали помилково зазначено «Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2017 року» замість вірного «Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2017 року»;
		в абзаці дев'ятому з кінця мотивувальної частини ухвали помилково зазначено слово «неможна».
		Виходячи з положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року.
		Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд 
		У Х В А Л И В:
		Виправити описки в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року, а саме:
		в абзаці другому з кінця мотивувальної частини ухвали замість помилково зазначеного «Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2017 року» вважати вірним «Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2017 року»;
		в абзаці дев'ятому з кінця мотивувальної частини ухвали не вважати вірним та виключити з тексту вказаного речення помилково зазначене слово «неможна».
		Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
		 
		Головуючий суддя:                                                                            О.М. Кузьмишина
		 
		Судді:                                                                                                  Я.Б.Глущенко
		 
		                                                                                                            С.Б.Шелест

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...