Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 143/1026/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано для оприлюднення: 22.12.2017. Зареєстровано: 23.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2017.
Дата набрання законної сили: 20.12.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 143/1026/16-к
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 грудня 2017 року м.Погребище
		 Погребищенський районний суд Вінницької областів складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 
		з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 
		сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 
		потерпілої ОСОБА_4 , 
		представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 
		захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Погребище матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020000000156 від 08.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,- 
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020000000156 від 08.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
		Ухвалою суду від 05.07.2016 року дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні .
		Ухвалою суду від 02.09.2016 року судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України в зв`язку його хворобою було зупинено до його видужання. 
		За клопотанням представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5  ухвалою суду від 07.12.2017 року провадження по справі було відновлено та призначено до підготовчого судового засідання. 
		В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_5  заявив клопотання, підтримане потерпілою ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на паліативному лікуванні та не може прибути до зали місцевого суду.
		Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.
		Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки його підзахисний ОСОБА_7 важко хворий і заявив повторне клопотання про зупинення провадження по даній справі. 
		При вирішенні даного клопотання прокурор ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.
		Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5  та потерпіла ОСОБА_4  наполягали на проведенні судового розгляду в режимі відео конференції, окрім того потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що при особистій розмові обвинувачений не заперечував проти дистанційного судового провадження та заперечували проти зупинення провадженні у справі.
		Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявлених клопотань та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5  підлягає до задоволення, а клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 є передчасним з огляду на таке.
		Згідно повідомлення ОСОБА_8 в.о.головного лікаря Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1 від 24.11.2017 року (а.с. 121 т.1) ОСОБА_7 визнаний практично невиліковним та переведений на паліативне лікування.
		У відповідності до ст.35-4 Основ законодавства України про охорону здоров`я на останніх стадіях перебігу невиліковних захворювань пацієнтам надається паліативна допомога, яка включає комплекс заходів, спрямованих на полегшення фізичних та емоційних страждань пацієнтів, а також надання психосоціальної і моральної підтримки членам їх сімей.
		З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, суд вважає за доцільне проводити підготовче та наступні судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7  в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.1 п.1, ч. 2 ст. 336 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316,336, 369 КПК України, суд,
		 У Х В А Л И В :
		Наступне підготовче судове засідання, призначене на 18.01.2018 року на 15.00 год. проводити в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Оболонського районного суду м.Києва (м.Київ вул.. Маршала Тимошенка 2-Є, 04312 ), згідно до вимог ст.336 КПК України. 
		Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
		Копію ухвали направити Оболонському районному суду м.Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_6 . 
		Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу, 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...