Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 824/518/17-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту.
Надіслано судом: 26.12.2017. Зареєстровано: 27.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2017.
Дата набрання законної сили: 22.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД
		У Х В А Л А
		про поновлення провадження у справі
		 
		22 грудня 2017 р.                       м. Чернівці                        Справа № 824/518/17-а
		Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді  Брезіної Т.М., суддів Григораша В.О., Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження  у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до  Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації (відповідач-1),  Міністерства культури України (відповідач-2),  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  ОСОБА_2  про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішень органів владних повноважень,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправною бездіяльність Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів охорони культурної спадщини для припинення будівельних робіт по вул. Йосипа Главки, 2 в м.Чернівці, визнати протиправним та скасувати погодження Міністерством культури України від 14.01.2017 р. робочого проекту "Будівництво житлового будинку з приміщеннями торгового призначення та перукарським кабінетом по вул. Йосипа Главки, 2 в м. Чернівці", замовник - ОСОБА_2.  
		Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 25.10.2017 р.  зупинено провадження по справі 824/518/17-а до 14:00  17.11.2017 р. у зв'язку із  необхідністю отримати від Міністерства культури України матеріали, які враховувались відповідачем при прийнятті оскаржуваного рішення
		19.12.2017 р. до суду від  Міністерства культури України надійшли витребувані докази.
		Суд звертає увагу, що 03.10.2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, який набрав чинності 15.12.2017 року. 
		Пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 року  визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Враховуючи, що провадження у цій справі було відкрито до набрання чинності нової  редакції Кодексу адміністративного судочинства України, то справа надалі повинна розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, тобто за правилами, що діють з 15.12.2017 року.
		Питання поновлення провадження у справі наразі врегульовано статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої, якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		Таким чином, суд вважає, що обставини, які були причиною зупинення провадження по справі усунені 19.12.2017 року. У звязку з цим, суд поновлює провадження по справі. 
		Керуючись статтями  237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,- 
		 
		У Х В А Л И В: 
		1. Поновити провадження у справі.                 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                                                           Т.М. Брезіна
		 
		Судді                                         В.О. Григораш
		 
		      ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...