Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/2236/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 26.12.2017. Зареєстровано: 27.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2018.
Дата набрання законної сили: 03.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Справа №409/2236/17 
		                                        Пров.№2/409/951/17
		                                                
		                      З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
		                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		         
		13 грудня 2017 року                                         смт.Білокуракине
		     Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
		          головуючого судді:                                О.Ю.Максименко
		          при секретарі:                                       А.М.Малик
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		В с т а н о в и в :
		Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.01.2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони постійно сперечаються та принижують один одного, сварки неодноразово відбувалися в присутності дітей. З 2016 року вона разом з дітьми переїхала з м.Луганськ до м.Сєвєродонецьк, відповідач залишився проживати в м.Луганську. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем. 
		Позивачка у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
		Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити вимоги свого довірителя.
		     Відповідач в судове засідання 13.12.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 
		13.12.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
		Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 24 січня 2009 року (а.с.28).
		Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
		Згідно довідки, виданої УПСЗН Сєвєродонецької міської ради №919057829 від 11.08.2016р., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
		Сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2016 року, на теперішній час вони проживають окремо, сторони не погоджуються на збереження шлюбу. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.
		За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 223-224 ЦПК України, суд, -
		В И Р І Ш И В :
		Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
		Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 24 січня 2009 року, актовий запис № 45, розірвати.
		     Заочне рішення може бути переглянуте Білокуракинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. 
		Рішення може бути оскаржене позивачем та представником позивача в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.
		     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області                                               О.Ю. Максименко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...