Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 820/3039/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 28.12.2017. Зареєстровано: 29.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2018.
Дата набрання законної сили: 27.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		27 грудня 2017 р.Справа № 820/3039/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
		головуючого судді: Макаренко Я.М., суддів: Мінаєвої О.М. ,  Мельнікової Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р. по справі № 820/3039/17
		за позовом  ОСОБА_1     
		до  Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області    треті особи            Член дисциплінарної палати кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області ОСОБА_2 ,           ОСОБА_3 ,           ОСОБА_4 ,           ОСОБА_5 ,           ОСОБА_6   
		про визнання протиправним та скасування рішення,
		ВСТАНОВИВ:
		Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р. відмовленно в задоволенні позову  ОСОБА_1      до               Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області  треті особи               Член дисциплінарної палати кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області ОСОБА_2 ,               ОСОБА_3 ,               ОСОБА_4 ,               ОСОБА_5 ,               ОСОБА_6    про визнання протиправним та скасування рішення .
		На зазначену  постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.  
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України). 
		З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
		Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р. по справі № 820/3039/17 за позовом  ОСОБА_1      до  Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області  треті особи           Член дисциплінарної палати кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області ОСОБА_2 ,           ОСОБА_3 ,           ОСОБА_4 ,           ОСОБА_5 ,           ОСОБА_6    про визнання протиправним та скасування рішення.
		Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу  протягом 5-ти днів від дати отримання копії ухвали.  
		Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_7Судді(підпис)  (підпис)ОСОБА_8    ОСОБА_9

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...