Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/26171/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2017. Зареєстровано: 02.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2018.
Дата набрання законної сили: 29.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа 760/26171/17
		Провадження № 3-8948/17 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 грудня 2017 року     суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю прокурорів Сказка Р.І. та Підгорного Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді старшого офіцера служби охорони праці Головного управління Національної гвардії України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 51-06/41/17 від 22 листопада 2017 року ОСОБА_1, займаючи посаду старшого офіцера служби охорони праці Головного управління Національної гвардії України, не своєчасно подав у 2017 році, без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винну визнав.
		Прокурор Генеральної прокуратури України Сказко Р.І. та прокурор Головної військової прокуратур ГПУ Підгорний Д.В. обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримали, вказавши, що ОСОБА_1 в силу займаної посади повинен був подати декларацію у встановлений термін, чого не зробив без поважних причин.
		Вислухавши доводи учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновків, що мотивує наступним чином.
		Як встановлено в судовому засіданні і не заперечується особами, яки беруть участь у судовому розгляді, ОСОБА_1 обіймає посаду старшого офіцера служби охорони праці Головного управління Національної гвардії України.
		Відповідно до абз. 3 ч. 2 Розділу ХІІІ Закону України "Про запобіганню корупції", у 2016 році службові особи, які на день початку роботи зазначеної системи займають згідно зі статтею 50 цього Закону відповідальне та особливо відповідальне становище, зобов'язані подати щорічні декларації за минулий рік у порядку, встановленому цим Законом, протягом 60 календарних днів після початку роботи системи.
		Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується ОСОБА_1 декларація останнім була подана з пропуском даного строку, тобто лише 20.08.2017 р.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та доданими до нього додатками.
		При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
		Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 все таки подав декларацію, хоч і з запізненням, що свідчить про його намір виправитися та позитивну службову характеристику, суддя вважає за можливе застосувати до нього мінімальне стягнення. 
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Приймаючи до уваги вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суддя
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31118106700010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 38050812, МФО 820019 на користь держави. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. 
		Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
		Суддя                                                                   Агафонов С.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...