Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 615/1147/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 03.01.2018. Зареєстровано: 04.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2018.
Дата набрання законної сили: 25.01.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 615/1147/17
		Провадження № 2/615/493/17
		 
		З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
		 
		26 грудня 2017 року                                         м. Валки
		 
		Валківський районний суд Харківської області у складі: 
		головуючого судді                                                                     Товстолужського О. В.,
		при секретареві                                                                          Неділько І.О.,
		            розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
		                                                                      В С Т А Н О В И В:
		          18 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.12.2014 року.
		       
		В позові зазначено, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов'язань за кредитним договором щодо погашення кредиту не виконує, в зв'язку з чим станом на 19.07.2017 має заборгованість.
		       
		Позивач вимагає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором б/н від 26.12.2014 в сумі 43 091 грн. 98 коп. та судові витрати в сумі 1 600 грн. 00 коп.
		       
		В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
		       
		Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, про направлення на зареєстровану адресу відповідача судової повістки. 
		 
		            Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. 
		       
		Дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. 
		       
		Судом встановлено, що 26.12.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору.
		          
		            Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 19.07.2017 відповідач має заборгованість в сумі 43 091 грн. 98 коп.
		       
		Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
		       
		Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		       
		Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		       
		Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
		       
		Відповідно до  ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
		       
		Згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
		         
		З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором б/н від 26.12.2014 в сумі 43 091 грн. 98 коп.
		       
		     Відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з  відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.
		       
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,263-265, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 625, 1054 ЦК України, суд,-
		                                                                   В  И  Р  І  Ш  И  В:
		Позов - задовольнити.   
		       
		Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, заборгованість за кредитним договором б/н від 26.12.2014 в сумі 43 091 грн. 98 коп., яка складається з:
		            28 014 грн. 34 коп. - тіло кредиту;
		            2 683 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
		     9 865 грн. 55 коп. - пеня;
		            500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
		            2 028 грн. 91 коп. - штраф (процентна складова).
		           
		            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 600 гривень.
		       
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		 
		Суддя                                             О.В. Товстолужський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...