Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 815/2596/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2018.
Дата набрання законної сили: 27.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВЕРХОВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		27.12.2017           Київ          К/9901/320/17 815/2596/17  
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
		головуючого судді - Хохуляка В.В., 
		суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М., 
		перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі № 815/2596/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дельта Вілмар» до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу, -
		 
		                                                      в с т а н о в и в:
		18 грудня 2017 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 
		Згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена 14 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ (далі - Закон       № 2147-VІІІ).
		Водночас, підпунктом 12 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VІІІ та статті 330 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, що діє з 15 грудня 2017 року підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
		В свою чергу, згідно частини першої статті 338  КАС України редакції Закону № 2147-VІІІ, що діє з 15 грудня 2017 року учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.
		З огляду на викладене, керуючись статтями 330, 334, 335, 338, підпунктом 12 пункту першого Розділу VІІ «Перехідні положення»  КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд -
		 
		у х в а л и в:
		Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року. 
		Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу                               № 815/2596/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дельта Вілмар» до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу. 
		Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
		Встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		          Головуючий суддя                                                                  В.В. Хохуляк
		           
		         Судді                                                                                                Л.І. Бившева 
		 
		                                                                                                             Т.М. Шипуліна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...