Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/97/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації.
Надіслано для оприлюднення: 04.01.2018. Зареєстровано: 05.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2018.
Дата набрання законної сили: 04.01.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		_________________________________________________________________________________________________________________________  
		Справа № 520/97/18
		Провадження № 2/520/3514/18
		УХВАЛА
		про вжиття заходів забезпечення позову 
		04.01.2018 року
		     Київський районний суд м. Одеси у складі:
		     Головуючого - судді Куриленко О.М.,
		     за участю секретаря - Коваль В.П., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1, подану в його інтересах уповноваженим представником, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ ТелекомпаніяАРС, ОСОБА_2 банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій, -
		в с т а н о в и в:
		04 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Телекомпанія АРС, ОСОБА_2 банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій, в якій позивач просить: визнати такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 відомості, поширені 21.12.016 р. ТОВ Телекомпанія АРС в ефірі новини ПРИВАТБАНК История продолжется... стосовно ОСОБА_1; визнати відсутнім право ОСОБА_2 банку України виконувати договір, що укладений між ОСОБА_2 банком України та Kroll Associates U.K. Limited №К-6073 від 05.02.2016 року про надання консультаційних послуг; визнати відсутнім право Кролл Ассошіейтс ЮК Лімітед (Kroll Associates U.K. Limited) представляти інтереси ОСОБА_2 банку України та будь-яким іншим чином виконувати договір, що укладений між ОСОБА_2 банком України та Кролл Ассошіейтс ЮК Лімітед (Kroll Associates U.K. Limited) №К-6073 від 05.02.2016 року про надання консультаційних послуг; визнати відсутнім право ОСОБА_2 банку України виконувати договір, що укладений між ОСОБА_2 банком України та АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP) №К-6635/БТ від 04.07.2016 року про надання консультаційних послуг; визнати відсутнім право АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP) представляти інтереси ОСОБА_2 банку України та будь-яким іншим чином виконувати договір, що укладений між ОСОБА_2 банком України та АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP) №К-6635/БТ від 04.07.2016 року про надання консультаційних послуг; визнати відсутнім право ОСОБА_2 банку України виконувати договори, що укладені між ОСОБА_2 банком України та ТОВ «АСТЕРС»; визнати відсутнім право ТОВ «АСТЕРС» представляти інтереси ОСОБА_2 банку України та будь-яким іншим чином виконувати договори, що укладені між ОСОБА_2 банком України та ТОВ «АСТЕРС»; визнати відсутнім право AlixPartners Services UK LLP виконувати договір, що укладений між AlixPartners Services UK LLP та ТОВ «Астерс Консалт» №9100/01-2016 про надання юридичних послуг; визнати відсутнім право ТОВ «Астерс Консалт» представляти інтереси AlixPartners Services UK LLP та будь-яким іншим чином виконувати договір, що укладений між AlixPartners Services UK LLP та ТОВ «Астерс Консалт» №9100/01-2016 про надання юридичних послуг; визнати відсутнім право ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконувати договори, що укладені між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), його дочірніми підприємствами та/або філіями та/або представництвами; визнати відсутнім право Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP) представляти інтереси ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та будь-яким іншим чином виконувати договори, що укладені між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), його дочірніми підприємствами та/або філіями та/або представництвами. Припинити дії ОСОБА_2 банку України щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії Міністерства фінансів України щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP) щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії Кролл Ассошіейтс ЮК Лімітед (Kroll Associates U.K. Limited) щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), його дочірніх підприємств та/або філій та/або представництв щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС КОНСАЛТ» дії щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС» щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Судові витрати покласти на відповідачів.
		Одночасно на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у вищезазанченій цивільній справі, у якій позивач просить суд у якості заходів забезпечення позову:
		Заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України, консультантам, юридичним радникам чи іншим особам, які надають послуги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або ОСОБА_2 банку України та/або Міністерству фінансів України, зокрема та не обмежуючись AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K. LLP (Великобританія), Hogan Lovells International LLP (Великобританія), їх дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям, Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» виконувати умови, вимоги та будь-які інші положення будь-яких договорів, угод, контрактів, довіреностей та будь-яких інших правочинів, укладених з ОСОБА_2 банком України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерством фінансів України, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, в тому числі та не обмежуючись заборонити виконувати будь-які повноваження та користуватися будь-якими правами, що прямо чи опосередковано зазначені та/або випливають з будь-яких договорів, угод, контрактів, довіреностей та будь-яких інших правочинів, укладених з ОСОБА_2 банком України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерством фінансів України, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, а також заборонити діяти в інтересах та/або від імені ОСОБА_2 банку України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерства фінансів України в Україні та за кордоном у напрямку та/або у спосіб та/або у формі, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України оплачувати послуги Hogan Lovells International LLP (Великобританія), його дочірніх підприємств та/або представництв та/або філій згідно укладених між ними договорами, а Hogan Lovells International LLP (Великобританія), його дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям заборонити отримувати та/або приймати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерства фінансів України оплату послуг згідно укладених між ними договорами, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, заборонити AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K. LLP (Великобританія), Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» отримувати та/або приймати від ОСОБА_2 банку України оплату послуг згідно укладених між ними договорами, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, до вирішення даного спору по суті.
		Заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України, консультантам, юридичним радникам чи іншим особам, які надають послуги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або ОСОБА_2 банку України та/або Міністерству фінансів України, зокрема та не обмежуючись AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K. LLP (Великобританія), Hogan Lovells International LLP (Великобританія), їх дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям, Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» користуватися, розголошувати, повідомляти, зазначати, застосовувати, вказувати та вчиняти будь-які інші дії щодо використання персональних даних ОСОБА_1 у будь-яких документах в Україні та за кордоном, переміщати, надавати, транспортувати та/або будь-яким іншим чином передавати персональні дані ОСОБА_1 будь-яким органам влади, фізичним та юридичним особам в Україні та за кордоном, а також здійснювати іншу обробку персональних даних ОСОБА_1, а саме збирати, накопичувати, копіювати, поширювати, подавати, надавати чи іншим чином поширювати будь-які документи, які містять персональні дані ОСОБА_1 в Україні та за кордоном до вирішення даного спору по суті.
		Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Телекомпанія АРС вчиняти всі та будь-які щодо трансляції, сповіщення, коментування та будь-якого іншого поширення інформації, що прямо та/або опосередковано стосується та/або будь-яким чином впливає та/або впливатиме на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, до вирішення даного спору по суті.
		Відповідно до вимог ч.1 та 3 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням.
		На виконання вимог вищевказаної норми закону, судом був здійснений виклик представника позивача у судове засідання для надання додаткових пояснень по суті поданої заяви. 
		У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подану заяву підтримав, наполягав на її задоволенні, вказуючи на те, що не вжиття заходів забезпечення позову призведе до суттєвого порушення прав позивача. 
		Суд, всебічно та повно дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви про забезпечення позову з наступних підстав. 
		Відповідно до ч. 2ст. 149 ЦПК Українизабезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
		Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
		У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. 
		Отже, підставою для забезпечення позову є наявність обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволенні позову. 
		Заява про забезпечення позову обґрунтована ризиком продовження виконання протиправних та незаконних договорів ОСОБА_2 банку України та державного банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з Кролл Ассошіетс ЮК ЛЛП (Kroll Associates U.K. LLP), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС», що призведе до грубого порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1, яке, на думку позивача, є наявним в експропріації акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, які належали позивачу на праві приватної власності.
		Із заяви позивача вбачається, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду у даній справі, оскільки ОСОБА_2 банком України, державним банком ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерством фінансів України Кролл Ассошіетс ЮК ЛЛП (Kroll Associates U.K. LLP), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» здійснюється незаконна обробка значного масиву персональних даних Позивача, яка виконується проти прав та законних інтересів ОСОБА_1 та відповідно згода на яку Позивачем не надавалася
		До того ж, із врахуванням фактичних обставн справи, вбачається, що продовження поширення ТОВ Телекомпанія АРС недостовірної інформації стосовно особи позивача, яка, на його думку, є причиною та підставю для дій ОСОБА_2 банку України, державного ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, Кролл Ассошіетс ЮК Лімітед (Kroll Associates U.K. Limited), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС» в розрізі укладення та виконання вказаних протиправних та незаконних договорів, лише сприятиме та посилить наявне грубе порушення прав та законних інтересів позивача, а також унеможливить забезпечення їх ефективного захисту.
		Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року№ 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
		Судом встановлено, що ОСОБА_2 банком України були укладені договори про надання консультаційних послуг з компанією Kroll Assocіates U.K. Limited - №К-6073 від 05.02.2016 та з компанією AlixPartners Services UK LLP - №К-6635/БТ від 04.07.2016 року. AlixPartners Services UK LLP з ТОВ «Астерс Консалт» був укладений договір про надання юридичних послуг №9100/01-2016, предметом якого є надання юридичних послуг щодо оцінки стратегічних можливостей, наявних у розпорядженні ОСОБА_2 банку України, у звязку з потенційною націоналізацією комерційного банку. Також, 23.12.2016 року між ОСОБА_2 банком України та ТОВ «Астерс» укладений договір про нерозголошення інформації №23/12/2016, предметом якого є забезпечення нерозголошення інформації у звязку з майбутнім співробітництвом сторін. Також, на підставі рішень Міністерства фінансів України, яке є власником 100% акцій, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено з Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP) договір про надання юридичних та консультаційних послуг.
		При цьому, з заяви про забезпечення позову та публікацій в засобах масової інформації вбачається вірогідність тієї обставини, що ОСОБА_2 банком України, Міністерством фінансів України та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» закупівля послуг Kroll Assocіates U.K. Limited, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» була здійснена в закритому режимі без проведення відкритих торгів, що може свідчити про наявність порушень Закону України «Про здійснення державних закупівель» та Закну України Про публічні закупівлі. 
		З матеріалів справи вбачається, що відсутність інформації про тендери з Kroll Assocіates U.K. Limited, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» обґрунтовується наявністю інформації, яка законом віднесена до державної таємниці. 
		Водночас, як слідує із матеріалів заяви та цивільної справи, Kroll Assocіates U.K. Limited, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP є юридичними особами зареєстрованими за законодавством інших держав.
		Судом враховано, що відповідно до з п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.23 Закону України «Про державну таємницю» допуск до державної таємниці не надається у разі сприяння громадянином діяльності іноземної держави, іноземної організації чи їх представників, а також окремих іноземців чи осіб без громадянства, що завдає шкоди інтересам національної безпеки України. У наданні допуску до державної таємниці може бути відмовлено також у разі постійного проживання громадянина за кордоном або оформлення ним документів на виїзд для постійного проживання за кордоном.
		Судом враховано, що у відповідності до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про публічні закупівлі цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію:з 1 квітня 2016 року - для центральних органів виконавчої влади та замовників, що здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання; з 1 серпня 2016 року - для всіх замовників; із дня набрання чинностіЗакономУкраїни "Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" щодо особливостей використання окремих публічних коштів на території Донецької області" - для місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування та військово-цивільних адміністрацій Донецької області. 
		Згідно з п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про публічні закупівлі визнати такими, що втратили чинність з 1 серпня 2016 року, але не раніше дня набрання чинності цим Законом: Закон України"Про здійснення державних закупівель"(Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 24, ст. 883 із наступними змінами).
		Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України Про публічні закупівлі закупівля може здійснюватися шляхом застосування однієї з таких процедур: відкриті торги; конкурентний діалог; переговорна процедура закупівлі.
		Згідно зі ст.3 Закону України Про публічні закупівлі закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; обєктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
		Згідно зі ст.5 Закону України Про публічні закупівлі вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
		Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про здійснення державних закупівель»»(у редакції, чинній на час укладення оспорюваних договорів) закупівля може здійснюватися шляхом застосування однієї з таких процедур: відкриті торги; двоступеневі торги; запит цінових пропозицій; попередня кваліфікація учасників; переговорна процедура закупівлі.
		Відповідно до ст.3ЗаконуУкраїни «Проздійсненнядержавнихзакупівель»(у редакції, чинній на час укладення оспорюваних договорів), закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;недискримінація учасників;об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням;вільного переміщення товарів; свободи надання послуг.
		Відповідно до ст.5Закону України «Про здійснення державних закупівель» (у редакції, чинній на час укладення оспорюваних договорів), вітчизняні та іноземні учасники беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
		За таких умов, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав та ризиків, визначених ст.149 ЦПК України, для забезпечення позову.
		Крім того, судом враховано, що позивач ОСОБА_1 до 18 грудня 2016 року був власником акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і банком акумульовано персональні данні позивача у формі документів, файлів, тощо.
		Відповідно до частин 5, 6 ст.6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб'єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
		Згідно з абз.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про захист персональних даних» у разі зміни визначеної мети обробки персональних даних на нову мету, яка є несумісною з попередньою, для подальшої обробки даних володілець персональних даних повинен отримати згоду субєкта персональних даних на обробку його даних відповідно до зміненої мети, якщо інше не передбачено законом. 
		За твердженням позивача останній не надавав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 банку України, Міністерству фінансів України дозволу на обробку його персональних даних в цілях їх надання та подальшого використання Kroll Assocіates U.K. Limited, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС».
		У звязку з зазначеним, існують обєктивні підстави вважати, що продовження вказаних вище дій, як поширення ТОВ Телекомпанія АРС недостовірної інформації стосовно особи позивача лише сприятиме захисту порушених прав та інтересів останнього, так і виконання Kroll Assocіates U.K. Limited, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» умов договорів з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 банком України, Міністерством фінансів України, можуть призвести до подальшої обробки та використання персональних даних позивача без його згоди. 
		Таким чином, суд погоджується, що в спірних відносинах існує ризик утруднення та унеможливлення виконання рішення по даній справі та забезпечення ефективного захисту прав і законих інтересів позивача. 
		Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню в повному обсязі. Обраний позивачем вид забезпечення позову відповідає вимогам ст. 150 ЦПК України, є співмірним із заявленими позовними вимогами та гарантує виконання рішення суду у випадку задоволення позову. 
		Згідно до вимог статті 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. 
		Суд зобовязаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: 
		1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або
		2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.
		Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, повязаних із забезпеченням позову.
		Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у звязку із забезпеченням позову.
		Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення. В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник у порядку зустрічного забезпечення.
		Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.
		Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
		Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
		Враховуючи можливі збитки, що можуть бути спричинені вжиттям заходів забезпечення позову, суд вважає за доцільне визначити позивачеві розмір зустрічного забезпечення у сумі 100 000 гривень та зобов`язати сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду у строк, передбачений      пунктом 8 зазначеної статті. 
		Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-159,353, 354 ЦПК України суд, 
		у х в а л и в:
		Заяву позивача ОСОБА_1, подану в його інтересах уповноваженим представником, про забезпечення позову - задовольнити.
		В якості забезпечення позову:
		Заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України, консультантам, юридичним радникам чи іншим особам, які надають послуги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або ОСОБА_2 банку України та/або Міністерству фінансів України, зокрема та не обмежуючись AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K. LLP (Великобританія), Hogan Lovells International LLP (Великобританія), їх дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям, Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт», виконувати умови, вимоги та будь-які інші положення будь-яких договорів, угод, контрактів, довіреностей та будь-яких інших правочинів, укладених з ОСОБА_2 банком України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерством фінансів України, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, в тому числі та не обмежуючись заборонити виконувати будь-які повноваження та користуватися будь-якими правами, що прямо чи опосередковано зазначені та/або випливають з будь-яких договорів, угод, контрактів, довіреностей та будь-яких інших правочинів, укладених з ОСОБА_2 банком України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерством фінансів України, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, а також заборонити діяти в інтересах та/або від імені ОСОБА_2 банку України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерства фінансів України в Україні та за кордоном у напрямку та/або у спосіб та/або у формі, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України оплачувати послуги Hogan Lovells International LLP (Великобританія), його дочірніх підприємств та/або представництв та/або філій згідно укладених між ними договорами, а Hogan Lovells International LLP (Великобританія), його дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям заборонити отримувати та/або приймати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерства фінансів України оплату послуг згідно укладених між ними договорами, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, заборонити AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K.Limited (Великобританія), Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» отримувати та/або приймати від ОСОБА_2 банку України оплату послуг згідно укладених між ними договорами, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, до вирішення даного спору по суті.
		Заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України, консультантам, юридичним радникам чи іншим особам, які надають послуги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або ОСОБА_2 банку України та/або Міністерству фінансів України, зокрема та не обмежуючись AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K. Limited (Великобританія), Hogan Lovells International LLP (Великобританія), їх дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям, Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» користуватися, розголошувати, повідомляти, зазначати, застосовувати, вказувати та вчиняти будь-які інші дії щодо використання персональних даних ОСОБА_1 у будь-яких документах в Україні та за кордоном, переміщати, надавати, транспортувати та/або будь-яким іншим чином передавати персональні дані ОСОБА_1 будь-яким органам влади, фізичним та юридичним особам в Україні та за кордоном, а також здійснювати іншу обробку персональних даних ОСОБА_1, а саме збирати, накопичувати, копіювати, поширювати, подавати, надавати чи іншим чином поширювати будь-які документи, які містять персональні дані ОСОБА_1 в Україні та за кордоном до вирішення даного спору по суті.
		Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Телекомпанія АРС вчиняти всі та будь-які дії щодо трансляції, сповіщення, коментування та будь-якого іншого поширення інформації, що прямо та/або опосередковано стосується та/або будь-яким чином впливає та/або впливатиме на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, до вирішення даного спору по суті.
		Стягувач: ОСОБА_1, місце проживання: 49049, АДРЕСА_1, 39 Quai Wilson 1201, Geneva, Suisse, (39 Кі Уілсон 1201, Женева, Швейцарія), РНОКПП НОМЕР_1, засоби зв'язку відсутні.
		Боржник 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕЛЕКОМПАНІЯ АРС, 65104, Одеська обл., м. Одеса, Київський район, проспект Академіка Глушка, 13, Ідентифікаційний код юридичної особи 30258100.
		Боржник 2: ОСОБА_2 УКРАЇНИ, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032106.
		Боржник 3: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок, 1Д, 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, Ідентифікаційний код юридичної особи 14360570.
		Боржник 4: Міністерство фінансів України, 01008, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 12/2, Ідентифікаційний код юридичної особи 00013480.
		Боржник 5: КРОЛЛ АССОШІЕТС ЮК ЛІМІТЕД (KROLL ASSOCIATES U.K. LIMITED), 02020412, Nexus Place, 25 Farringdon Street, London, EC4A4AB.
		Боржник 6: АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP, OC397453, Нью Стріт Сквер 6 Лондон EC4A3BF Сполучене Королівство.
		Боржник 7: ХОГАН ЛОВЕЛЛС ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛП (HOGAN LOVELLS INTERNATIONAL LLP), OC323639, Atlantic House, Holborn Viaduct, London EC1A 2FG, United Kingdom.
		Боржник 8: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС», 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2А, Ідентифікаційний код юридичної особи 38779216.
		Боржник 9: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС КОНСАЛТ», 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд.40, Ідентифікаційний код юридичної особи 38546868.
		Застосувати зустрічне забезпечення поданого позову. 
		Визначити позивачеві ОСОБА_1 розмір зустрічного забезпечення у сумі 100 000 гривень та зобов`язати позивача сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання. 
		Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.
		     Суддя                                              Куриленко О. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...