Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 674/2/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 09.01.2018. Зареєстровано: 09.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2018.
Дата набрання законної сили: 16.01.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
		Справа № 674/2/18 
		Провадження № 3/674/3/18 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		05 січня 2018 року     Суддя Дунаєвецького районного суду
		     Хмельницької області ОСОБА_1 В.  М.
		     при секретарі                                       Проценко Л.В., 
		з участю прокурора                                  Ткаченко Н.В. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Дунаївці матеріали справи про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, що надійшли від УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України щодо
		ОСОБА_2,
		ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата сьомого скликання Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, не працюючої,
		за ч. 1ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_2, будучи депутатом сьомого скликання Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки дост. 172-6 КУпАП, являючись особою уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, в порушення вимог ч.1 ст. 45 цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подала 04.12.2017 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, яку зобовязана була подати до 1травня 2017 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватість визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
		Крім особистого визнання ОСОБА_2, своєї вини у вчиненні правопорушення, її винуватість обєктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №198 від 23.12.2017 року, роздруківкою з веб-сайта та повідомленням з національного агентства з питань запобігання корупції, довідками Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, письмовими поясненнями порушниці, витягом з кримінального провадження №12017240140000725, постановою про закриття кримінального провадження від 06.12.2017 року.
		Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
		Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які помякшують відповідальність правопорушниці суд, вважає, щире каяття та вчинення правопорушення вперше.
		Обставин, що обтяжують покарання порушника, суд не знаходить.
		З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушниці, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи при цьому матеріальний стан порушниці та помякшуючі обставини, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст.23КУпАП.
		Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
		Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Визнати винною ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят ) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі триста пятдесят дві гривні сорок копійок.
		Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м. Київ/22030106; кодза ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня винесення постанови.
		Суддя:/підпис/
		Вірно:
		Голова Дунаєвецького районного суду                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...