Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 813/151/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби.
Надіслано для оприлюднення: 12.01.2018. Зареєстровано: 15.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2018.
Дата набрання законної сили: 11.01.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А 
		          про відкриття провадження в адміністративній справі
		 
		11 січня 2018 року                                  справа № 813/151/18      м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
		Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:
		- визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про накладення дисциплінарного стягнення» від 28.12.2017 №5097/к;
		- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі  ГТУЮ у Львівській області);
		- внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про поновлення на посаді начальника ГТУЮ у Львівській області;
		- нарахувати та виплатити в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу і до моменту фактичного поновлення на посаді начальника ГТУЮ у Львівській області.
		Підставами позову є те, що відповідач необґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях позивача складу дисциплінарного проступку, передбаченого п.п.5, 7 ч.2 ст.65 Закону України «Про державну службу». Крім того, дисциплінарне провадження щодо позивача відкрито на підставі неналежно оформленого звернення заступника начальника ГТУЮ у Львівській області  начальника Управління державної реєстрації Куманської  ОСОБА_2 від 15.09.2017.
		Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби є справами незначної складності.
		Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
		1) значення справи для сторін;
		2) обраний позивачем спосіб захисту;
		3) категорію та складність справи;
		4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
		5) кількість сторін та інших учасників справи;
		6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
		7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		З огляду на значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає, що справу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
		Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
		Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, - 
		у х в а л и в :
		прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
		Підготовче засідання призначити на   29 січня 2018 року  о 13:00 год.
		Розгляд справи на стадії підготовчого провадження здійснюватиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.
		Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 
		Розяснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач  заперечення у п'ятиденний  строк  з дня отримання відзиву або відповіді на відзив. 
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається  http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
		 
		 
		Суддя  А.Г. Гулик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...