Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 146/41/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 15.01.2018. Зареєстровано: 15.01.2018. Оприлюднено: 17.01.2018.
Дата набрання законної сили: 17.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 146/41/18
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"12" січня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області 
		       
		Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальноу провадженні - начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №12017020290000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
		                         
		В С Т А Н О В И В:
		11 січня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) документів які складались під час проведення робіт по реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу (нова назва пл. Т. Шевченка) та реконструкції фонтану по вул. Радянській (нова назва пл. Т. Шевченка) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області а саме: договори на виконання підрядних робіт укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , календарні плани виконання робіт, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві, які співставленні з виробничими нормами під час виконання вказаних робіт, накладні на придбання матеріальних ресурсів для вказаної реконструкції, калькуляції визначення вартості машинно-години під час робіт щодо реконструкції площі та фонтану, подорожні листи, змінні рапорти про роботу машин і механізмів, договори та акти про оренду машин і механізмів, транспортні схеми перевезення матеріальних ресурсів використаних при роботі, розрахункові вартості машино-годинної експлуатації, акти прихованих робіт, проектно-технічну, виконавчу та звітну документацію за результатом проведення робіт щодо реконстурукції площі, кошторис договірної ціни до кожного договору, акти списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт, документи про прийняття в експлуатацію об`єкта, акти прийняття виконаних будівельних робіт та інші документи які складались під час реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу та реконструкції фонтану по АДРЕСА_1 які на даний час знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстраційний номер якого 34886958, яке розташоване в АДРЕСА_2 .
		Дане клопотання мотивовано наступним.
		07 листопада 2017 року Томашпільським відділенням поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020290000405за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. 
		В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що роботи по реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу (нова назва пл. Т. Шевчена) та реконструкції фонтану по вул. Радянській (нова назва пл. Т. Шевченка) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області проводились ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстраційний номер якого 34886958 та яке розташоване в АДРЕСА_2 .
		З метою встановлення суми коштів потрачених під час реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу (нова назва пл. Т. Шевченка) та реконструкції фонтану по вул. Радянській (нова назва пл. Т. Шевченка) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи.
		Висновок вказаної експертизи може бути визнаний доказом по вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість в подальшому встановити істину та прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженні.
		Для проведення вищевказаної експертизи необхідні документи які складались під час робіт щодо вказаної реконструкції площі та фонтану серед яких договори на виконання підрядних робіт укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 у яких чітко вказано обсяг необхідної виконаної роботи, умови виконання робіт та плата за дану роботу, календарні плани виконання робіт, звітів про витрати основних матеріалів у будівництві, які співставленні з виробничими нормами під час виконання вказаних робіт, накладні на придбання матеріальних ресурсів для вказаної реконструкції, калькуляції визначення вартості машинно-години під час робіт щодо реконструкції площі та фонтану, подорожні листи, змінні рапорти про роботу машин і механізмів, договори та акти про оренду машин і механізмів, транспортні схеми перевезення матеріальних ресурсів використаних при роботі, розрахункові вартості машино-годинної експлуатації, акти прихованих робіт, проектно-технічну, виконавчу та звітну документацію за результатом проведення робіт щодо реконструкції площі, кошторис договірної ціни до кожного договору, акти списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт, документи про прийняття в експлуатацію об`єкта, акти прийняття виконаних будівельних робіт та інші документи які складались під час реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу (нова назва пл. Т. Шевченка) та реконструкції фонтану по вул. Радянській (нова назва пл. Т. Шевченка) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.
		У зв`язку з тим, що роботи щодо вказаної реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу та реконструкції фонтану по АДРЕСА_1 проводились ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстраційний номер якого 34886958, яке розташоване в АДРЕСА_2 , представники якого зобов`язані складати та зберігати відповідні документи які складались під час проведення вказаних робіт у слідства виникла необхідність у вилученні вказаних документів для проведення відповідних судових експертиз. 
		Слідчий зазначив, що з метою збереження зазначених документів, розгляд клопотання необхідно провести без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так як після отримання виклику про слухання справи, у даного представника буде достатньо часу до розгляду даного клопотання в суді, щоб знищити документи чи внести до них зміни. 
		При розгляді клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, попросив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
		Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, з метою збереження вказаних документів, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.
		Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
		Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обгрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
		Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
		Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних.
		Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
		1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
		2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
		3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
		Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, які складалися під час проведенняреконструкції площі ім. Ленінського комсомолу (нова назва пл. Т. Шевченка) та реконструкції фонтану по вул. Радянській (нова назва пл. Т. Шевченка) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, які на даний час знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 
		Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які складалися під час проведення реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу (нова назва пл. Т. Шевченка) та реконструкції фонтану по вул. Радянській (нова назва пл. Т. Шевченка) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, які на даний час знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, для проведення будівельної експертизи, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів та проведенням експертизи.
		Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-
		        
		У Х В А Л И В:
		Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №12017020290000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення задовольнити.
		Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) документів які складались під час проведення робіт по реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу (нова назва пл. Т. Шевченка) та реконструкції фонтану по вул. Радянській (нова назва пл. Т. Шевченка) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області а саме: договори на виконання підрядних робіт укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , календарні плани виконання робіт, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві, які співставленні з виробничими нормами під час виконання вказаних робіт, накладні на придбання матеріальних ресурсів для вказаної реконструкції, калькуляції визначення вартості машинно-години під час робіт щодо реконструкції площі та фонтану, подорожні листи, змінні рапорти про роботу машин і механізмів, договори та акти про оренду машин і механізмів, транспортні схеми перевезення матеріальних ресурсів використаних при роботі, розрахункові вартості машино-годинної експлуатації, акти прихованих робіт, проектно-технічну, виконавчу та звітну документацію за результатом проведення робіт щодо реконстурукції площі, кошторис договірної ціни до кожного договору, акти списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт, документи про прийняття в експлуатацію об`єкта, акти прийняття виконаних будівельних робіт та інші документи які складались під час реконструкції площі ім. Ленінського комсомолу та реконструкції фонтану по АДРЕСА_1 які на даний час знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстраційний номер якого 34886958, яке розташоване в АДРЕСА_2 .
		Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий  вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
		Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 діб з моменту її винесення.
		   Слідчий суддя:                    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...