Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/15127/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2018.
Дата набрання законної сили: 22.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 520/15127/17 
		провадження № 51-1150ск18
		Ухвала
		 
		22 січня 2018 року  м. Київ
		Касаційний кримінальний суд Верховного Суду 
		у складі колегії:
		 
		головуючої ОСОБА_1 ,
		суддів:  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		розглянувши касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року,
		в с т а н о в и в:
		Із матеріалів провадження за скаргою вбачається, що ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12017160000000920 відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК, даних отриманих укримінальному провадженні № 42014160010000024 у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
		У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку оспорюваного рішення у касаційному порядку. 
		Статтею 424 КПК визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, однак оспорювана ухвала до цього переліку не входить. Тому, з урахуванням зазначеного йположень п. 8 ч. 2 ст.129Конституції України оспорюване рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
		Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
		Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, суд
		п о с т а н о в и в:
		Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1    ОСОБА_2   ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...