Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/352/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 29.01.2018. Зареєстровано: 30.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 01.02.2018.
Дата набрання законної сили: 29.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/352/16-к 
		Номер провадження 1-кп/404/22/18 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: 
		головуючого судді             ОСОБА_1 
		суддів         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		при секретарі             ОСОБА_4 , 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальнепровадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12014120020005367, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 187 КК України,-    
		за участю учасників судового провадження:
		прокурора                 ОСОБА_8 ,
		захисника                 ОСОБА_9 , 
		обвинуваченого             ОСОБА_6 , 
		В С Т А Н О В И В:
		       Кримінальне провадження призначалось у судові засідання на 19.05.2017 року, 22.06.2017 року, 29.09.2017 року та на 29.01.2018 року, в які не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які належним чином повідомлялися про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. 
		Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити обвинувачених  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в розшук та зупинити судове провадження відносно них, оскільки обвинувачені ухиляються від суду, оголосивши їх у розшук.
		Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_9 , який залишив вирішення даного питання на розсуд суд та обвинуваченого ОСОБА_6 , який не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, дослідивши наявні матеріали, зважаючи на неодноразові неявки обвинувачених до суду та те, що ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню було доручено встановити місце проживання, застосовано приводи відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також надано дозвіл на їх затримання, однак до суду вони так і не доставлені, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши розшук обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у зв`язку з ухиленням їх від явки до суду.
		Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
		Враховуючи те, що на неодноразові виклики до суду обвинувачені не з`являються, виконати ухвали про привід та затримання вказаних осіб через органи поліції, не вдалося можливим та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до їх розшуку.
		Крім того, судом у ході судового провадження на обговорення учасників судового провадження було поставлено питання доцільності виділення в окреме провадження матеріалів по обвинуваченню  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у зв`язку з зупинення провадження відносно до них до їх розшуку. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
		Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
		Враховуючи вищевикладене та думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_6 , та оперативності судового провадження подальший розгляд без участі  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є неможливим, тому необхідно виділити в окреме провадження матеріали по обвинуваченню  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		Оголосити розшук обвинувачених:  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в садовому кооперативі «Авіатор» № 306 в м. Кропивницькому та  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
		Дати дозвіл на затримання та доставку обвинувачених  ОСОБА_5  та  ОСОБА_7  до Кіровського районного суду м. Кіровограда, для обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів у вигляді утримання під вартою.
		Проведення розшуку доручити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.
		Покласти контроль за виконанням даної ухвали на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.
		В разі затримання обвинувачених негайно повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда.
		Виділити з кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 187 КК України матеріали відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
		Зупинити судове провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
		Копію ухвали направити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання, прокурору Кіровоградської області, для контролю.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Кіровського
		районного суду 
		м.Кіровограда ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...