Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/1136/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 30.01.2018. Зареєстровано: 31.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2018.
Дата набрання законної сили: 29.01.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		"29" січня 2018 р.                                                      Cправа №914/1136/16
		 
		Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:
		судді-доповідачаОСОБА_1,
		суддівБойко С.М,ОСОБА_2,
		розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», вих.№Lv007.2-СК-13742-1217 від 29 грудня 2017 року
		на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року (головуючий суддя Крупник Р.В., судді: Березяк Н.Є., Манюк П.Т.)
		про призначення додаткової судової експертизи
		у справі №914/1136/16
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів
		до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
		про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан
		 
		В С Т А Н О В И В :
		До  Львівського  апеляційного господарського суду  надійшла  апеляційна скарга ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу  Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року про призначення у справі №914/1136/16 додаткової судової експертизи.
		До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивоване тим, що в судовому засіданні 06 грудня 2017 року оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали та станом на момент подання апеляційної скарги повний текст ухвали на адресу скаржника не надходив. Разом з тим, наголошує, що до 15 грудня 2017 року ГПК України не передбачав можливість оскарження такої ухвали до апеляційного суду.
		Згідно з п.13 ч.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Так статтею 93 ГПК України (в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваної ухвали) передбачалось, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
		Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		У ч.3 ст.256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
		Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року про призначення у справі №914/1136/16 додаткової судової експертизи.
		Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
		Учасники справи не використали своє право, передбачене п.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
		Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Разом з тим, згідно з ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, п.13 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,
		 
		У Х В А Л И В :
		1.Поновити ОСОБА_3 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі №914/1136/16.
		2.Відкрити апеляційне  провадження  у справі №914/1136/16.
		3.Позивачу  протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
		4.Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі №914/1136/16.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Суддя-доповідачОСОБА_1
		 
		Судді Бойко С.М.
		ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...