Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/3161/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 30.01.2018. Зареєстровано: 31.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2018.
Дата набрання законної сили: 30.01.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дата документу 22.01.2018 
		                                                                                      Справа № 334/3161/17
		                                                                                    Провадження № 2/334/738/18
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
		головуючого судді Гнатюка О.М.,
		з участю секретаря Алєйнікової О.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним, -
		встановив:
		У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним.
		Судом, згідно з клопотанням представника позивача, на обговорення було поставлено питання про необхідність витребування у нотаріуса ОСОБА_3 копії нотаріальної справи, на підставі якої видано ОСОБА_2 свідоцтво про право власності №5980 від 24 листопада 2016 року на квартиру АДРЕСА_1, оскільки позивач позбавлений можливості надати у судовому засіданні зазначені докази.
		Сторони не заперечували проти витребування нотаріальної справи.
		Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.
		Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -
		ухвалив:
		Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69050, АДРЕСА_2) нотаріальну справу, на підставі якої видано ОСОБА_2 свідоцтво про право власності №5980 від 24 листопада 2016 року на квартиру АДРЕСА_1.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.
		Суддя                                                                                                                                               О.М. Гнатюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...