Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2314/2757/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2018. Зареєстровано: 01.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2018.
Дата набрання законної сили: 01.02.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Провадження № 11/793/8/18 Справа № 2314/2757/12 Категорія: ч.5ст.191, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4ст. 358, ч.2ст.364, ч.2 ст. 366, ч.5 ст.27 ч.2 ст. 366, ч.2ст. 209, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358, ч.5 ст.27 ч. 4 ст.358, ч.5ст.27ч.5 ст.191 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1  Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		01 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
		 
		головуючого-суддіОСОБА_2 ,суддів про секретаріОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,за участю прокурорівОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,виправданихОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , засудженихОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,захисниківОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, - ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2016 року, яким 
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новогрудок Гродненської області Білорусь, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, маючий на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, 
		визнаний невинуватим та виправданий у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366; ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 209; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190 КК України, - за відсутністю в його діях зазначених складів злочинів;
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Бровари Київської області, жителька АДРЕСА_2 , громадянка України, раніше не судима, -
		визнана невинуватою та виправдана у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366; ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 209; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190 КК України, - за відсутністю в її діях зазначених складів злочинів;
		ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, раніше не судимий, -
		визнаний невинуватим та виправданий у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, - за відсутністю в його діях зазначених складів злочинів;
		ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_4 , громадянин України, українець, маючий на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, -
		визнаний винуватим та засуджений за вчинення злочинів, передбачених: ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст.70 КК України на 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади та посади з матеріальною відповідальністю в установах, організаціях та підприємствах всіх форм власності строком на 3 роки та зі штрафом в сумі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 грн.
		ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_5 , громадянин України, українець, раніше не судимий, -
		визнаний невинуватим та виправданий у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за відсутністю в його діях зазначеного складу злочину;
		ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_6 , громадянин України, українець, раніше не судимий, -
		визнаний винуватим та засуджений за вчинення злочинів, передбачених: ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України  на 3 роки позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_13 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2  4 ст. 76 КК України.
		На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_13 звільнено від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності.
		Визнаний невинуватим та виправданий у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, за відсутністю в його діях зазначених складів злочинів.
		Постановлено запобіжний захід ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту негайно з зали суду.
		Постановлено запобіжні заходи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в виді застави та ОСОБА_11 і ОСОБА_13 в виді підписки про невиїзд  скасувати.
		Цивільний позов Аграрного фонду України задоволено частково.
		Постановлено стягнути з ОСОБА_12 на користь Аграрного фонду України 24907145 грн. 76 коп.
		В задоволенні цивільного позову Аграрного фонду України до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13  відмовлено.
		Постановлено стягнути судові витрати з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 по 24702,7 грн. з кожного, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (правонаступник ГУ НП в Черкаській області), та по 18400 грн. з кожного, на користь судового експерта ОСОБА_18 .. 
		   Вирішена доля речових доказів відповідно до ст. 81 КПК України (в ред. 1960 року).
		 
		 Керуючись ч. 2 ст. 379, ст.ст. 362, 365, 366 КПК України (в ред. 1960 року), колегія суддів судової палати, -
		 у х в а л и л а : 
		 
		   Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_7   залишити без задоволення.
		   Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2016 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,ОСОБА_10  , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13  , - залишити без змін.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення іможе бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
		Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 06 лютого 2018 року.
		Головуючий :
		Судді :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...