Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/22780/16-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2018. Зареєстровано: 01.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2018.
Дата набрання законної сили: 31.01.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		----------------------
		 
		У Х В А Л А
		 
		31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/22780/16-а
		Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М. 
		Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., в порядку проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект», про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради, -
		 
		             ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач Шляхтицький О.І.) знаходиться справа № 522/22780/16-а Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Одеської міської ради, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення  від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси», визнання протиправною бездіяльності. 
		В матеріалах справи міститься копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, якою в задоволенні адміністративного позову Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Одеської міської ради, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси», визнання протиправною бездіяльності - відмовлено. (справа № 815/148/17).
		З описової частини вказаної постанови вбачається, що предметом оскарження у справі є рішення Одеської міської ради від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси», яке має ознаки нормативно-правового акту.
		Статтею 171 КАС України (в редакції Закону від 06.07.2005 року № 2747-IV, чинній на момент ухвалення постанови суду) встановленні особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень. 
		Зокрема, відповідно до вимог частини 3 статті 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
		Відповідно до частини 2 статті 306 КАС України усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
		Керуючись ст. 306 КАС України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		 
		Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду інформацію чи зобов'язував суд у справі № 815/148/17 відповідача опублікувати оголошення щодо оскарження рішення Одеської міської ради від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. У випадку відповідного зобов'язання прошу направити до апеляційного суду належним чином завірене оголошення.
		Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду інформацію чи розглядалась справа № 815/148/17 за адміністративним позовом Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Одеської міської ради, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси», визнання протиправною бездіяльності в порядку статті 171 КАС України (в редакції Закону від 06.07.2005 року № 2747-IV, чинній на момент ухвалення постанови суду).
		Виконання ухвали доручити судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанову С.О.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та  касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя:                                                                                         О.І. Шляхтицький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...