Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/2250/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43).
Надіслано судом: 02.02.2018. Зареєстровано: 04.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2018.
Дата набрання законної сили: 01.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		УХВАЛА
		 
		"01" лютого 2018 р.                   Справа № 922/2250/16
		 
		Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Здоровко Л.М. , суддя  Тарасова І. В. 
		при секретарі судового засідання Курченко В.А.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" (вх. №127 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.17 у справі № 922/2250/16 (щодо вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»)
		за  заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м.Харків,
		до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м.Харків, 
		про визнання банкрутом, 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 визнано  вимоги кредитора ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" до боржника у розмірі 140067155,00 грн та включено їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги. Витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.
		ПАТ "Єврогазбанк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою у визнанні грошових вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» відмовити  повністю. 
		Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк"  залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16 залишено без змін.
		Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 постанову ХАГС від 05.09.2017 скасовано, справу №922/2250/16 (щодо грошових вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал») передано на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.
		15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147 від 03.10.2017. Вказаним законом Господарський процесуальний кодекс України викладено  в новій редакцій. 
		Апеляційна скарга розглядається за правилами нового процесуального законодавства.
		Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 відкрито апеляційне провадження за скаргою АТ «Єврогазбанк» (вх. №127 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.17 у справі № 922/2250/16 (щодо вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»), розгляд справи призначено на 01.02.2018, в режимі відеоконференції, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2018, у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Фоміна В.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.
		30.01.2018 від АТ «Єврогазбанк» надійшли пояснення до апеляційної скарги, в яких банком наведені доводи що заява ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» не відповідає  вимогам закону про банкрутство, адже не було виконано вимоги частини 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До того ж, судом першої інстанції не враховано приписи статей 837, 881 ЦК України, та не перевірено чи мали підрядники та поручитель за договором підряду відповідні дозволи та повноваження щодо здійснення комплексу будівельних робіт та чи було застраховано визначеній комплекс робіт.
		31.01.2018 від ліквідатора банкрута надійшли заперечення проти апеляційної скарги АТ «Єврогазбанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 (щодо грошових вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»), в яких він зазначає про вірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали, просить залишити її без змін, апеляційну скаргу банку без задоволення. 
		31.01.2018 від ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт-кепітал» надійшли пояснення стосовно апеляційної скарги, в яких товариство просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги АТ «Єврогазбанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі №922/2250/16 в повному обсязі. Вказані пояснення колегія суддів розцінює як відзив на апеляційну скаргу, а тому у відповідності до приписів частини 4 статті 263 ЦК України, він має бути надісланий учасникам справи, про що до відзиву повинні бути додані відповідні докази. Проте, вказані пояснення ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт-кепітал» не направлені учасникам справи. 
		31.01.2018, у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А., склад колегії, у відповідності до протоколу автоматихованої зміни, змінено на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Тарасова І.В.
		В судовому засіданні 01.02.2018 представник АТ «Єврогазбанк» наполягала на задоволенні апеляційної скарги, просила скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 (щодо вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт-кепітал») та відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт-кепітал» повністю.
		Ліквідатор банкрута заперечував щодо задоволення апеляційної скарги, наводив відповідні доводи, просив залишити без змін оскаржувану ухвалу.
		Директор ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт-кепітал» також зазначав про законність та обгрунтованість оскаржуваної ухвали, просив суд залишити її без змін. апеляційну скаргу без задоволення. 
		Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
		Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
		Тому, заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх учасників справи, та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді даної апеляційної скарги.
		Разом з тим, представником апелянта заявлене усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді.
		Перевіривши технічну можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді, колегія суддів задовольняє усне клопотання апелянта про проведення судового засідання за допомогою відеоконференцзв'язку .
		Керуючись ст. 197, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів,-
		 
		                                                     УХВАЛИЛА:
		 
		Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ПАТ "Єврогазбанк" (вх. №127 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.17 у справі № 922/2250/16 (щодо вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал») до 26.02.18 до  15:00 год. 
		Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №131.
		Доручити Київському апеляційному господарському суду  (04116,  м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2250/16 (вх.№127), розгляд якої відбудеться 26.02.2018 о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
		Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право у строк до 20.02.2018 надати суду пояснення щодо свого ставлення до апеляційної скарги АТ "Єврогазбанк" (вх. №127 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.17 у справі № 922/2250/16 (щодо вимог ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»).
		Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя                                                                         Фоміна В. О.  
		 
		Суддя                                                                                                Здоровко Л.М.  
		 
		Суддя                                                                                                Тарасова І. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...