Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/837/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 03.02.2018. Зареєстровано: 04.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2018.
Дата набрання законної сили: 01.02.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                     Справа № 640/837/18 
		                            н/п 1-кс/640/584/18 
		         УХВАЛА 
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"01" лютого 2018 р.                                     м. Харків 
		Київський районний суд м. Харкова у складі:
		слідчого судді - ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №22018220000000015 від 11.01.2018, за ч. 1 ст. 333 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
		встановив :
		Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ та дозвіл вилучення документів, що знаходяться у розпорядженні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), завірені копії документів, які подавались ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання дозволу на експорт послуг з виконання регламентних робіт (періодичного технічного обслуговування) літака АН-72П, бортовий №72850, заводський №365.760.92.850.
		На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору з військовою частиною НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконали регламентні роботи літаку серії Ан-72П. Окрім проведених ремонтних робіт вказаного літака, посадові особи ХДАВП не відображаючи у митній декларації, та без відповідних дозвільних документів ДСЕК намагались переправити через митний кордон України авіаційні шини 1050х390 модель 2А для літака Ан-72П (4 шт.), авіаційні шини 720х310 модель 5А для літака Ан-72П (2 шт.), пульт керування льотчиків ПУЛ-178-01 (1 шт.), прилад ЭБН-Тб (1 шт.), які знаходились на борту літака, де проводились відповідні роботи.
		Згідно висновку спеціалістів вказані авіаційні шини та прилади використовуються на військових літаках серії Ан-72, Ан-72П, Су-27, МиГ-29, військових гелікоптерах Ми-6, а також за своїм найменуванням та технічними характеристиками відповідають найменуванню та опису товарів, зазначених у позиції ML10 п. «а» Постанови КМУ № 1807 від 20.11.2003р. «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».
		Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №4628/30-17 від 13.12.2017 ХДАВП було надано разові дозволи: №28928801 від 15.11.2017 на експорт послуг з виконання регламентних робіт (періодичного технічного обслуговування) літака АН-72П, бортовий №72850, заводський №365.760.92.850 та дійсний до 31.12.2017 та №28928801 від 15.11.2017 року на тимчасове ввезення товару. Авіаційні шини 1050х390 модель 2А, авіаційні шини 720х310 модель 5А, пульт керування льотчиків ПУЛ-178-01, прилад ЭБН-Тб у вказаних дозвільних документах ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. 
		Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 №189/3/4380 від 20.12.2017 авіаційні шини 1050х390 модель 2А, авіаційні шини 720х310 модель 5А, пульт керування льотчиків ПУЛ-178-01, прилад ЭБН-Тб використовуються у військовій сфері та відповідають опису позиції ML10 п. «а» Постанови КМУ № 1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».
		Згідно протоколу про порушення митних правил №1306/80700/17 від 29.11.2017, головним державним експертом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 було проведено 20.11.2017 частковий митний огляд заявленого до митного оформлення товару. За результатами проведеного митного органу встановлено, що окрім заявленого до оформлено товару, у вантажному відділенні літака виявлено товари: покришки гумові для літака з маркуванням 1050Х390 безкамерна модель у кількості 4 шт.; покришки гумові для літака з маркуванням 720Х310 модель 5А у кількості 2 шт.; прилад ПУЛ-178-01 з паспортом у картонній коробці у кількості 1 шт. та прилад ЭБН-Тб з паспортом у картонній коробці у кількості 1 шт. 
		Крім того, відповідно до інформації отриманої від директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , який згідно договору доручення №51 від 09.09.2014 здійснює декларування для ХДАВП, від представників ІНФОРМАЦІЯ_3 йому не надавалось жодних документів що стосується експорту авіаційних шин 1050х390 модель 2А, авіаційних шин 720х310 модель 5А, пульта керування льотчиків ПУЛ-178-01, приладу ЭБН-Тб для оформлення митної декларації. Про намір представників ХДАВП переправити через митний кордон України: авіаційні шини 1050х390 модель 2А для літака Ан-72П (4 шт.), авіаційні шини 720х310 модель 5А для літака Ан-72П (2 шт.), пульт керування льотчиків ПУЛ-178-01 (1 шт.), прилад ЭБН-Тб (1 шт.), які знаходились на борту літака ОСОБА_6 також нічого не відомо. 
		На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.
		В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 01.02.2018 надійшла заява слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, у зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
		Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, до київського районного суду м. Харкова 01.02.2018 надійшов лист від в.о. Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в якому він зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_7 готовий надати доступ до документів слідчому СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до документів. У зв`язку із неможливістю узяти безпосередньо участь представників ІНФОРМАЦІЯ_7 у судовому засіданні, просить розглянути справу по суті без участі уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
		На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів  задовольнити.
		Дозволити слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3  право тимчасового доступу до документів, які подавались ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання дозволу на експорт послуг з виконання регламентних робіт (періодичного технічного обслуговування) літака АН-72П, бортовий №72850, заводський №365.760.92.850, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
		Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.03.2018.
		Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...