Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1315/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 05.02.2018. Зареєстровано: 06.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2018.
Дата набрання законної сили: 02.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  
		61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua 
		У  Х  В  А  Л  А  
		 
		02.02.2018                                                                                   Справа № 905/1315/15 
		Господарський  суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Матюхіна В.І., Чорненької І.К. 
		за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
		до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь  металургійний завод, м. Донецьк
		третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ, 
		третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 України, м. Київ
		про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283грн. та 2976грн28коп. 
		за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь  металургійний завод, м.Донецьк
		до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
		про внесення змін до договору.
		 
		Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"   металургійний завод" про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283 грн. та  2976грн. 28 коп.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.2015 порушено провадження по справі №905/1315/15.
		Ухвалою суду від 15.03.2016 по справі №905/1315/15 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"  металургійний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про внесення змін до договору для спільного розгляду з первісним позовом.
		Ухвалою суду від 05.09.2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ, та ОСОБА_1 України, м. Київ.
		Ухвалою від 09.01.2018 поновлено провадження у справі №905/1315/15; призначено справу №905/1315/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.02.2018 року о 12:30 год.
		У зв'язку із перебуванням судді М.О. Лейба у відпустці протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.02.2018 по справі №905/1315/15 змінено склад колегії суддів, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, судді -                 В.І. Матюхін, І.К.Чорненька.
		06.09.2017 господарським судом Донецької області отримана в рамках справи №905/1315/15 позовна заява FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та Приватного акціонерного  товариства Донецьксталь - металургійний завод про визнання кредитного договору №3.3ДС/198/2008-КЛТ від 03.07.2008 недійсним. 
		Ухвалою суду від 06.09.2017 по справі №905/1315/15 позовну заяву FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Покровськ про визнання кредитного договору №3.3ДС/198/2008-КЛТ від 03.07.2008 недійсним повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4, 5 ст. 63 ГПК України, оскільки заявником не було дотримано вимоги ст.ст. 26, 57 ГПК України.
		У звязку з надходження апеляційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №905/1315/15  від 06.09.2017 про повернення позову без розгляду ухвалою суду від 25.09.2017 провадження у справі №905/1315/15 було зупинено, до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1315/15 до господарського суду Донецької області.
		Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 по справі №905/1315/15 повернуто апеляційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2017 по справі №905/1315/15.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.2017 поновлено провадження по справі №905/1315/15.
		24.10.2017 до господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит з проханням терміново направити на його адресу справу №905/1315/15 у звязку з надходженням касаційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 по справі №905/1315/15.   
		Ухвалою від 25.10.2017 суд зупинив провадження у справі №905/1315/15 до розгляду касаційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 по справі №905/1315/15.
		Ухвалою від 27.11.2017 Вищий господарський суд України повернув FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 по справі №905/1315/15 та додані до неї документи без розгляду.
		15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
		Ухвалою від 09.01.2018 поновлено провадження у справі №905/1315/15; призначено справу №905/1315/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.02.2018 року о 12:30 год. 
		01.02.2018 до господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит з проханням терміново направити на його адресу справу №905/1315/15 у звязку з надходженням касаційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 по справі №905/1315/15.   
		Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
		Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України    передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
		Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
		Враховуючи наведене та необхідність направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Верховного суду, провадження у цій справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області. 
		Керуючись пп.пп.17.10, 17.12    Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		Зупинити провадження у справі №905/1315/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"  металургійний завод" про стягнення про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283грн. та 2976грн28коп., за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ та ОСОБА_1 Банку України, м. Київ та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"  металургійний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про внесення змін до договору, до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/1315/15 до господарського суду Донецької області.
		Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України   ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
		Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
		 
		Головуючий суддя                                                                              Г.Є. Курило 
		 
		 
		 Суддя                                                                                                    В.І. Матюхін
		 
		 
		  Суддя                                                                                                    І.К. Чорненька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...