Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 201/974/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 06.02.2018. Зареєстровано: 07.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>201/974/18</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="0412_7488926.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="7488926">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="435">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="0412">
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="201">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="201/974/18">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="01.02.2018">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="02.02.2018">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="7600">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="PREVCAUSECOURT2013" CONTENT="201">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Антонюк О. А.">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="000412192440">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Соборний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Д/о ">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="{ADDRESS}">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="A">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПАТ Запоріжсталь">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="00191230">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="{ADDRESS}">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="A">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="ТОВ Дніпропромпоставка">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 3">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="21922005">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="{ADDRESS}">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.20.4.500">
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html><head><title></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<style type="text/css"></style>

</head>
<body>
                                                      
                                                            

<h1 class=rvps5>№ 201/974/18    </h1>
  провадження  6/201/42/2017
УХВАЛА
02 лютого 2018 року                                                                                         м. Дніпро 
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами подання Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач: публічне акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка", про тимчасове обмеження  керівника боржника <a name="RichViewCheckpoint0"></a>
у праві виїзду за межі України, – 
ВСТАНОВИВ: 
        Соборний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області 01 лютого 2018 року звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження  керівника боржника у праві виїзду за межі України.
        Зі змісту подання та доданих до нього документів витікає, що заявник звернувся до суду з ним згідно норм (ст. ст. ЦПК України) і просить суд  тимчасово обмежити  керівника боржника у праві виїзду за межі України, оскільки на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого документу – наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з боржника боргу, тобто зазначене процесуальне питання виникло  та пов’язано з виконанням судового рішення у господарській справі, а тому його вирішення підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а не цивільного судочинства та не відносяться до цивільної юрисдикції.
Частиною 1 статті 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Статтею 446 ЦПК України визначено, що  процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 1 статті 337 ГПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.
Стаття 338 ЦПК України передбачає, що  процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
        Таким чином, вважаю за необхідне заявнику відмовити у відкритті провадження по цій справі та рекомендувати звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області  у передбаченому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, – 
УХВАЛИВ: 
        Соборному відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відмовити у відкритті провадження у справі за подання Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач: публічне акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка", про тимчасове обмеження  керівника боржника у праві виїзду за межі України та рекомендувати заявнику звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області  у передбаченому законом порядку. 
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали 
Суддя -         
</body></html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...