Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 609/1032/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 09.02.2018. Зареєстровано: 09.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2018.
Дата набрання законної сили: 09.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		         
		 
		Справа № 609/1032/17
		ВИРОК
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"09" лютого 2018 р. року  Шумський районний суд Тернопільської області
		в складі головуючої судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря  ОСОБА_2 
		з участю прокурора ОСОБА_3 
		потерпілої ОСОБА_4 
		обвинуваченої ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в с. Великі Дедеркали, проживає в АДРЕСА_1 , гр. України, не одруженої, з освітою середньою, не працює , раніше не судимої 
		за ч. 1 ст. 125 КК України
		 В С Т А Н О В И В:
		 Обвинувачена ОСОБА_7 23 липня 2017 року приблизно о 16 годині 30 хвилин на вулиці с. Темногайці Шумського району Тернопільської області, на грунті особистих неприязнених відносин, які існують із потерпілою ОСОБА_8 , вмисно нанесла потерпілій один удар кулаком правої руки в область обличчя, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої підочної ділянки та садна на губі, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України. 
		 В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , щиро розкаялася у його вчиненні та пояснила, що дійсно в неї існують неприязнені відносини із потерпілою через конфлікт, який виник через їх малолітніх дітей. 23 липня 2017 року в після обідню пору, коли вона вигонила свою корову на пасовище , неподалік її господарства в с. Темногайці Шумського району потерпіла разом зі своїм чоловіком зупинилися автомобілем, яким проїжджали біля неї , вийшли із автомобіля та між ними виник конфлікт, в ході якого і їх чоловіки, і вони сварилися через дітей. Коли потерпіла підійшла до неї , то між ними розпочалася шарпанина, в ході якої вона кулаком руки нанесла потерпілій один удар в область обличчя та визнає, що від цього в потерпілої залишився синець під правим оком та розбита була губа. 
		 Представила письмову заяву про застосування до неї Закону України « Про амністію у 2016 році», як особи , що має на утриманні малолітню дитину, відносно якої не позбавлена батьківських прав.
		 Крім того, що обвинувачена ОСОБА_7 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, вина її стверджується показами свідків, потерпілої, іншими доказами, наданими стороною обвинувачення.
		 Так, з показів свідка ОСОБА_9 стверджується факт існування між сім`ями потерпілої та обвинуваченої неприязнених стосунків через конфлікти, які виникли з їх малолітніми дітьми .
		 Також свідок ствердив, що 23 липня 2017 року він, проїжджаючи біля господарства обвинуваченої власним автомобілем із потерпілою, яка є його дружиною та малолітнім сином ОСОБА_10 , зупинився, оскільки вважав, що обвинувачена бажає вияснити стосунки, пов`язанні з їх дітьми. Однак, обвинувачена та її чоловік ОСОБА_11 розпочали сварку, в ході якої його побив ОСОБА_11 , за що був засуджений Шумським районним судом, а його дружину ОСОБА_4 - обвинувачена. Самого факту побиття та обставин за яких його дружина залишилися з розбитою губою він не бачив, оскільки в той самий момент його бив ОСОБА_11 , однак після конфлікту, сівши в автомобіль, він побачив в дружини розбиту губу.
		 Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні також ствердив той факт, що , зупинившись автомобілем біля обвинуваченої на вулиці с. Темногайці , між батьками та обвинуваченою і її чоловіком виникла сварка, в ході якого обвинувачена вдарила потерпілу, його маму кулаком в обличчя та в машині він побачив , що в неї розбита губа. 
		 Свідок ОСОБА_13  також ствердив факт існування неприязнених відносин між його сім`єю та сім`єю потерпілої через їх малолітніх дітей. Як пояснив свідок, коли потерпіла з чоловіком зупинилися неподалік їх господарства , рухаючись автомобілем, то саме вони розпочали сварку за дітей, вийшовши із автомобіля , в ході якої потерпіла та його дружина, обвинувачена ОСОБА_5 , шарпали одна одну за одяг, тягалися за волосся, однак, як наносився удар його дружиною потерпілій він не бачив, оскільки в той час він таким же чином вирішував стосунки із ОСОБА_14 .
		 З показів свідка ОСОБА_15 стверджується, що на вулиці с. Темногайці неподалік господарства обвинуваченої , потерпіла та обвинувачена вирішувала криком та шарпаниною якісь свої стосунки, при цьому вона чітко бачила, як обвинувачена та потерпіла тягалися за волосся та шарпалися за верхній одяг. Як ствердила свідок , ніхто із них не падав на землю, факту нанесення ударів обвинуваченою потерпілій також не бачила , однак бачила, як після всього, що між ними відбулося , потерпіла своїм ходом пішла до машини , сіла в неї з чоловіком і сином та поїхали.
		 З показів потерпілої ОСОБА_16 стверджується той факт, що неприязненні відносини із сім`єю обвинуваченої виникли через їхніх малолітніх дітей, при цьому потерпіла негативно відзивалася про сина обвинуваченої. 
		 Потерпіла ствердила, що 23 липня 2017 року в післяобідню пору вона, проїжджаючи зі своїм чоловіком автомашиною біля господарства обвинуваченої , зупинилися, вважаючи, що остання хоче із ними обговорити свого сина. Однак, коли її чоловік ОСОБА_14 вийшов із автомобіля , то чоловік обвинуваченої ОСОБА_17 напав на нього та почав його бити, тому вона вийшла із автомобіля, щоб захистити свого чоловіка. Однак обвинувачена накинулася на неї, порвала на ній футболку та нанесла їй удари в обличчя, через що в неї було підбите око та розбита губа.
		 Потерпіла ствердила, що інших тілесних ушкоджень , крім синця під оком та розбитої губи , при її медичному огляді виявлено не було.
		 Як стверджується заявою потерпілої від 23.07.2017 року на ім.»я начальника Шумського відділення поліції, вона звернулася з проханням притягнути обвинувачену ОСОБА_5 / співмешканку ОСОБА_18 / до кримінальної відповідальності за те, що 23 липня 2017 року о 16.10 год. остання спричинила їй тілесні ушкодження. 
		 23 липня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України по даному факту були внесені до ЄРДР за № 12017210200000161.
		 Висновком експерта № 1100 Тернопільського обласного бюро судово- медичних експертиз, проведеним в період 27 липня - 04 серпня 2017 року стверджується, що при огляді потерпілої ОСОБА_16 23 липня 2017 року лікарем поліклінічного відділення Шумської ЦРЛ, у неї було виявлено синець правої підочної ділянки та садно на губі/ без точної локалізації/.
		 Відмічені у потерпілої ушкодження, з огляду на їх вид та морфологічні властивості , утворилися від дії тупих предметів незадовго до її звернення за медичною допомогою та за ступенем тяжкості відносяться до легких, утворення їх від нанесення ударів кулаками не виключається.
		 Протоколами проведення слідчих експериментів від 09 серпня 2017 року за участю потерпілої ОСОБА_16 , свідка ОСОБА_19 , стверджується, що 23 липня 2017 року на вулиці с. Темногайці Шумського району обвинувачена нанесла потерпілій один удар кулаком в область обличчя .В ході проведення слідчого експерименту і потерпіла , і свідок розповіли про нанесення обвинуваченою потерпілій одного удару кулаком в область обличчя та показали, як кулаком обвинувачена один раз вдарила потерпілу в обличчя.
		 Протоколом слідчого експерименту від 17 серпня 2017 року за участю обвинуваченої ОСОБА_7 , стверджується, що 23 липня 2017 року на вулиці с. Темногайці Шумського району вона нанесла потерпілій ОСОБА_16 один удар кулаком в область обличчя. В ході проведення слідчого експерименту обвинувачена розповіла та показала, як вона нанесла цей удар, який припав в область і губи, і носа/ під око/. 
		 Суд вважає, що тілесні ушкодження у потерпілої у вигляді синця правої підочної ділянки та садна на губі , які були виявлені під час огляду потерпілої лікарем в той же день -23 липня 2017 року , утворилися саме від удару кулаком обвинуваченої одночасно, зачепивши підочну ділянку та верхню губу, тобто від одного і того ж удару, на який посилаються потерпіла, який визнає обвинувачена та, про який ствердив свідок ОСОБА_20  та, про який чітко вони показали в ході проведення слідчих експериментів. 
		Таким чином в судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 
		Дії обвинуваченої ОСОБА_7  вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, за кваліфікуючими ознаками вмисне легке тілесне ушкодження, оскільки вона, перебуваючи у неприязнених стосунках із потерпілою, в ході сварки , яка виникла на вулиці с. Темногайці Шумського району 23 липня 2017 року , вмисно нанесла їй один удар кулаком в область обличчя, від якого потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої підочної ділянки та садна на губі.
		Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_7  , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення ,особу обвинуваченої, яка щиро розкаялася у вчиненому , судиться вперше, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину та вважає, що їй слід призначити штраф в дохід держави в сумі 31 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде складати 527 грн. 
		 Відповідно до п. в/ ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році» , підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнанні винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами. 
		 Обвинувачена ОСОБА_7 визнана винною у вчиненні умисного злочину , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , який відповідно до ст. 12 КК України не є тяжким чи особливо тяжким , представила письмову заяву про застосування до неї Закону України « Про амністію в 2016 році» , злочин вчинила до вступу в дію вказаного Закону - 23 липня 2017 року, є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2  / свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 09.01.2007 року Темногаєцькою сільською Радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 1 / , дитина зареєстрована і проживає в одному господарстві із обвинуваченою в АДРЕСА_2 та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою № 463 від 27.07.2017 року , виданою Темногаєцькою сільською Радою Шумського району , що розцінюється як те, що обвинувачена не позбавлена відносно сина батьківських прав , а тому її слід звільнити від покарання у виді штрафу на підставі п. в) ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році «.
		На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд
		 З А С У Д И В : 
		 ОСОБА_22  визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 527 гривень. 
		 Застосувати до засудженої ОСОБА_6  п. в) ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році « та звільнити засуджену ОСОБА_22  від відбування покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 527 гривень , призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2018 року на підставі п. в) ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році «.
		 На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...