Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 132/185/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано для оприлюднення: 13.02.2018. Зареєстровано: 14.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2018.
Дата набрання законної сили: 12.02.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 132/185/18
		Провадження №11-кп/772/411/2018
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		12 лютого 2018 рокум. Вінниця
		 
		Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 
		розглянувши матеріали кримінального провадження №12017020000000307 за апеляційною скаргою представника потерпілих  адвоката ОСОБА_2  на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 23.01.2018 відносно ОСОБА_3 
		в с т а н о в и в:
		до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 23.01.2018 відносно ОСОБА_3 , якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000307, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відносно  ОСОБА_3  повернуто прокурору.
		Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
		Відповідно ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
		Як убачається з наданих матеріалів адвокатом не надано достатньо копій апеляційних скарг, тому подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
		Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України
		у х в а л и в :
		апеляційну скаргу представника потерпілих  адвоката ОСОБА_2  на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 23.01.2018 відносно ОСОБА_3 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків  5 днів з дня отримання цієї ухвали.
		Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 
		Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...