Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 166/185/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Виготовлення та пропаганда георгіївської (гвардійської) стрічки.
Надіслано для оприлюднення: 14.02.2018. Зареєстровано: 15.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.02.2018.
Дата набрання законної сили: 24.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  166/185/18 
		провадження № 3/166/99/18
		 
		 
		    ПОСТАНОВА
		      іменем України   
		14 лютого 2018 року                                                                                                смт.Ратне 
		 
		Суддя Ратнівського районного суду Волинської  області Фазан Ольга Зіновіївна розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянки ОСОБА_2 Білрусь, проживаючої в м.Кобрин вул.Дзержинського 71кв.74 Кобринського району Республіки Білорусь, непрацюючої,за ч.1  ст. 173-3 КУпАП, -                 
		                                                             в с т а н о в и в:   
		 
		ОСОБА_1 13 лютого 2018 року біля 16 год. у пункті пропуску «Доманове» публічно використовувала георгіївську стрічку,а саме стрічка була прикріплена на радіоантену автомобіля марки Фольксваген Пасат р/н 6137 ІМ-1 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-3 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася,хоча належним чином була повідомлена про дату,час і місце розгляду справи.Про відкладення справи не клопотала.   
		ОСОБА_3 вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №689010 від 13.02.2018 року,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,письмовими поясненнями ОСОБА_4,фото таблицею №1 до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 13.02.2018 року.
		Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір . 
		Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ,суд приходить до висновку за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності з конфіскацією георгіївської (гвардійської) стрічки, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
		Керуючись ст. ст.40-1,173-3 ч.1 ,280, 283, 284 ч.1 п.1  КУпАП суд , 
		                                                  п о с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-3 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31115106700320 з конфіскацією георгіївської (гвардійської) стрічки. 
		Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 1700( одна тисяча сімсот) гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_1 352(триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок судового збору . 
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
		        
		          
		                                               
		Суддя Ратнівського
		районного суду                                                                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...