Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1351/15 : не визначено.
Надіслано судом: 15.02.2018. Зареєстровано: 15.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.02.2018.
Дата набрання законної сили: 14.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  
		61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua  
		У Х В А Л А  
		 
		14.02.2018р.                                                                                                         Справа № 905/1351/15                     
		Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
		розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ,
		про заміну Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Кредобанк", м. Львів, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія",
		у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Кредобанк", м. Львів, 
		до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Зеленіна Ігоря Вікторовича, м.Торез, Донецька область, 
		до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - торгівельна група "Технопромальянс", м. Торез, Донецька область,
		про солідарне стягнення заборгованості, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Кредобанк", м.Львів до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Зеленіна І.В., м.Торез, Донецька область, та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - торгівельна група "Технопромальянс", м.Торез, Донецька область про солідарне стягнення заборгованості.
		Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Зеленіна І.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - торгівельна група "Технопромальянс" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитом в розмірі 55 526,42грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 27856,01грн.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зеленіна І.В. на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитом в розмірі 237999,09грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 14 210,83 грн., судовий збір в розмірі 6711,92 грн. 
		22.10.2015р. на виконання вищевказаного рішення видані відповідні накази.
		 
		13.02.2018р. на адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла заява від 05.02.2018р. №38330 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Кредобанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Довіра та Гарантія". 
		Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
		Згідно з ч.3, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
		Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
		 
		Тому, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ від 05.02.2018р. про заміну Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Кредобанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" підлягає призначенню до розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -                    
		                         
		УХВАЛИВ:
		 
		Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ №38330 від 05.02.2018р. про заміну Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Кредобанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судовому засіданні на 22.02.2018 року о 14:00 год. (кабінет №  305).
		 
		Зобов'язати сторін та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" направити у судове засідання повноважних представників.
		 
		Зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо звернення до виконавчої служби з метою примусового виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1351/15 від 06.10.2015р.
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                                О.М. Сковородіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...