Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 920/65/18 : не визначено.
Надіслано судом: 20.02.2018. Зареєстровано: 21.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2018.
Дата набрання законної сили: 20.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА 
		про відкриття провадження у справі
		 
		20.02.2018 Справа № 920/65/18
		Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви
		за позовом                    ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
		до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" (42512, Сумська область, Липоводолинський район, село Беєве),
		про стягнення 117400 грн. 00 коп. частини ринкової вартості майна товариства, пропорційно частці в статутному капіталі товариства у розмірі 4,6%, у зв'язку з поданням заяви про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве",
		 
		                                                            ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся з позовом до суду, як учасник ТОВ "Беєве", про стягнення з Товариства 117400 грн. 00 коп. частини ринкової вартості майна товариства, пропорційно частці в статутному капіталі товариства у розмірі 4,6%, у зв'язку з поданням заяви про вихід зі складу учасників Товариства.
		Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, подання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується) до 15.02.2018.
		15.02.2018 на виконання ухвали від 01.02.2018 у справі № 920/65/18 позивач подав заяву по усунення недоліків, в якій зазначив, що про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначено позивачем біля інформації про доданий до позовної заяви доказ. Позивач подав розрахунок ціни позову, а також клопотання про витребування доказів (вх. № 377к від 15.02.2018).
		Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
		За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
		У клопотанні позивач просить суд в порядку підготовки матеріалів до розгляду витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве": баланс товариства (форма №1) за 2014-2016 роки; фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" за 2015-2016роки у тому числі, але не виключно станом на 30.09.2016, з підтвердженням про прийняття її органами статистики; перелік основних засобів, нематеріальних та інших активів, що обліковувались на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" з зазначенням первісної, залишкової вартостей, дати постановки на баланс та дати придбання, актів технічного стану основних засобів, для транспортних засобів додатково зазначити показники одометра станом на 05.10.2016, станом на 30.09.2016 та станом на найближчу звітну дату; розшифровку кредиторської заборгованості станом на 05.10.2016., станом на 30.09.2016. та станом на найближчу звітну дату із зазначенням назви кредитора, дати виникнення кредиторської заборгованості, суми кредиторської заборгованості. Якщо на підприємстві є кредитні кошти, вказати їх величину (в тому числі, проценти, які необхідно погасити), план погашення;  розшифровку дебіторської заборгованості станом на 05.10.2016, станом на 30.09.2016 та станом на найближчу звітну дату із зазначенням назви дебітора, дати виникнення дебіторської заборгованості, суми дебіторської заборгованості (при наявності безнадійної - вказати % від загальної дебіторської заборгованості), ймовірність погашення; рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве", в тому числі про заснування товариства, про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, про затвердження річних звітів/результатів діяльності за 2015-2016 роки; копії всіх статутів у всіх редакціях; головну книгу підприємства за 2015-2016роки та станом на 05.10.2016 роки або найближчу звітну дату; докази виплати позивачу вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве", яка пропорційна його частці у статутному капіталі.
		В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що у нього відсутні такі докази, але вони маються у відповідача; вказані документи необхідні для проведення судової економічної експертизи, без якої неможливо встановлення фактичних даних щодо вартості частки майна товариства, належної до сплати позивачу, як учаснику товариства, пропорційно частці в статутному капіталі товариства у зв'язку з поданням заяви про вихід зі складу учасників Товариства. Позивач зазначає, що намагався самостійно отримати вказані докази шляхом направлення адвокатського запиту на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" ( фіскальний чек № 0083147 0069300 від 02.02.2018, опис вкладення до цінного листа від 02.02.2018), однак ніяких документів відповідач не подав. 
		Розглянувши клопотання позивача, з урахуванням приписів ст. 81 ГПК України, суд вважає останнє таким, що підлягає частковому задоволенню, шляхом витребування у відповідача завірених належним чином копій наступних документів:  балансу товариства (форма №1) за 2016 рік; фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" за 2015-2016роки у тому числі, але не виключно станом на 30.09.2016, з підтвердженням про прийняття її органами статистики; переліку основних засобів, нематеріальних та інших активів, що обліковувались на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" з зазначенням первісної, залишкової вартостей, дати постановки на баланс та дати придбання, актів технічного стану основних засобів, для транспортних засобів додатково зазначити показники одометра станом на 05.10.2016, станом на 30.09.2016 та станом на найближчу звітну дату; розшифровки кредиторської заборгованості станом на 05.10.2016., станом на 30.09.2016. та станом на найближчу звітну дату із зазначенням назви кредитора, дати виникнення кредиторської заборгованості, суми кредиторської заборгованості; розшифровки дебіторської заборгованості станом на 05.10.2016, станом на 30.09.2016 та станом на найближчу звітну дату із зазначенням назви дебітора, дати виникнення дебіторської заборгованості, суми дебіторської заборгованості; рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" про заснування товариства, про затвердження річних звітів/результатів діяльності за 2015-2016 роки; статутів товариства у всіх редакціях; головної книги підприємства за 2015-2016роки та станом на 05.10.2016 роки або найближчу звітну дату. В іншій частині клопотання про витребування доказів суд відмовляє, оскільки позивачем не обґрунтовано підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та обставин, які може підтвердити цей доказ, з огляду на заявлені позовні вимоги. 
		Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
		Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		          
		1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/65/18.
		 
		2.          Призначити підготовче засідання на 19.03.2018 о 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
		 
		3.          Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 377к від 15.02.2018) задовольнити частково.
		 
		4.          Витребувати у відповідача завірені належним чином копії наступних документів:  балансу товариства (форма №1) за 2016 рік; фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" за 2015-2016роки у тому числі, але не виключно станом на 30.09.2016, з підтвердженням про прийняття її органами статистики; переліку основних засобів, нематеріальних та інших активів, що обліковувались на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" з зазначенням первісної, залишкової вартостей, дати постановки на баланс та дати придбання, актів технічного стану основних засобів, для транспортних засобів додатково зазначити показники одометра станом на 05.10.2016, станом на 30.09.2016 та станом на найближчу звітну дату; розшифровки кредиторської заборгованості станом на 05.10.2016., станом на 30.09.2016. та станом на найближчу звітну дату із зазначенням назви кредитора, дати виникнення кредиторської заборгованості, суми кредиторської заборгованості; розшифровки дебіторської заборгованості станом на 05.10.2016, станом на 30.09.2016 та станом на найближчу звітну дату із зазначенням назви дебітора, дати виникнення дебіторської заборгованості, суми дебіторської заборгованості; рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" про заснування товариства, про затвердження річних звітів/результатів діяльності за 2015-2016 роки; статутів товариства у всіх редакціях; головної книги підприємства за 2015-2016роки та станом на 05.10.2016 роки або найближчу звітну дату. Витребувані докази подати у строк  до 16.03.2018.
		 
		5.          Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		 
		6.          Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 16.03.2018. 
		 
		Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
		 
		7.          У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України). 
		 
		8.          Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		 
		9.          Копію ухвали направити сторонам у справі. 
		 
		10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 
		 
		Суддя                                                                                          О.Ю. Резніченко
		 
		 
		 
		Примітка. Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:
		1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
		2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
		3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
		4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
		5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
		6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
		2. Учасники справи зобов'язані:
		1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
		2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
		3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
		4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
		5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
		6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
		7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
		3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
		 
		Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
		У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
		Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.
		Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...