Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 805/3383/17-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; адвокатури.
Надіслано для оприлюднення: 08.02.2018. Зареєстровано: 21.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2018.
Дата набрання законної сили: 07.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		( вступна та резолютивна частина )  
		 
		"07" лютого 2018 р.справа №805/3383/17-а
		 Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
		судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., 
		секретар судового засідання - Чернявська К.Г.
		за участю:
		позивача  ОСОБА_2,
		представника відповідача  не зявився,
		особи, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки   адвоката, Голови Комітету НААУ з питань адвокатської етики ОСОБА_3  не зявився, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області та особи, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки   адвоката, Голови Комітету НААУ з питань адвокатської етики ОСОБА_3  на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі № 805/3383/17-а (суддя 1 інстанції Кірієнко В.О. у приміщенні суду вул. Добровольського, 1, м. Слов'янськ, повний текст складено 23 жовтня 2017 року) за позовом ОСОБА_2   до  Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання дій протиправними та скасування рішення від 26 вересня 2017 року, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Апеляційні скарги Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області, особи, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки   адвоката, Голови Комітету НААУ з питань адвокатської етики ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі № 805/3383/17-а  - залишити без задоволення.
		Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі № 805/3383/17-а за позовом ОСОБА_2   до  Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання дій протиправними та скасування рішення від 26 вересня 2017 року - залишити без змін.
		Повний текст постанови складений 08 лютого 2018 року.
		Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду може бути оскаржена до Верхового Суду  протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
		 
		Головуючий суддя:                І.В. Геращенко 
		 
		Судді:               Т.Г. Арабей
		 
		                         ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...