Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/14934/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53).
Надіслано для оприлюднення: 22.02.2018. Зареєстровано: 23.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2018.
Дата набрання законної сили: 20.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про закриття апеляційного провадження 
		"20" лютого 2018 р.           Справа№ 910/14934/17
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Верховця А.А.
		суддів:            Пантелієнка В.О. 
		          Остапенка О.М. 
		 
		За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.
		та представників сторін: 
		від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк": Тукман Ю.В. - довіреність № 09/12/198 від 12.04.2017;
		від ТОВ "Решетилівський маслозавод": Удовенко К.С. - довіреність № 27-07/17 від 27.07.2017; Святюк С.П. - довіреність № 08-09/17 від 08.09.2017;
		розпорядник майна Петченко І.В. - свідоцтво № 83 від 04.02.2013.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк " на ухвалу Господарського суду міста Києва від  20.11.2017 
		у справі № 910/14934/17 (суддя Яковенко А.В.)
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод"                                                                                     
		про банкрутство
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів задоволено.
		Зупинено реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", код ЄДРПОУ 00446836,  03037  м. Київ  вул. Зеленогірська, 8 у виконавчому провадженні ВП № 53166845, в тому числі того, яке передано на реалізацію Державному підприємству "СЕТАМ" (OpenMarket), проведення аукціону щодо якого призначено на 22.11.2017 року, початок о 09:00 (лот № 245301) та інших, наступних торгів щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", код ЄДРПОУ 00446836, щодо основних засобів - обладнання в кількості 545 одиниць, які знаходяться за адресою: Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 11.
		Накладено арешт  на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", код ЄДРПОУ 00446836,  03037  м. Київ  вул. Зеленогірська, 8, в тому числі на майно, яке перебуває на реалізації Державного підприємства "СЕТАМ" (OpenMarket), відповідно до виконавчих провадженнях ВП № 53166845, проведення аукціону щодо якого призначено на 22.11.2017 року, початок о 09:00 (лот № 245301) (зазначено перелік майна боржника), вирішено інші процедурні питання.
		Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 14.12.2017 (згідно вхідного штампу місцевого суду) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 09-8-8/1923 від 13.12.2017 в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі № 910/14934/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви розпорядника майна ТОВ "Решетилівський маслозавод" арбітражного керуючого Петченко І.В. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно боржника та зупинення його реалізації відмовити повністю.                                                                                 
		Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.01.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у справі № 910/14934/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі № 910/14934/17, розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" призначено на 20.02.2018.
		26.01.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017, згідно якого скаржник просить суд клопотання задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2017.
		В судовому засіданні 20.02.2018 головуючий суддя поставив на обговорення клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги.
		Представник скаржника підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги,  закрити апеляційне провадження у справі.
		Представники ТОВ "Решетилівський маслозавод" та розпорядник майна підтримали клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги.
		Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. 
		Вирішуючи питання про те, чи наявні визначені законом підстави для вчинення такої процесуальної дії як прийняття відмови від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приймає до уваги такі факти, як: наявність відмови апелянта від апеляційної скарги, яка викладена в письмовому клопотанні підписаному головою Правління ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Рожок А.В.; наявність відомостей щодо того, що апелянту відомі наслідки відмови від апеляційної скарги; відсутність невідповідності даної відмови нормам чинного законодавства; відсутність будь-яких відомостей про те, що дана відмова порушує права і охоронювані законом інтереси будь-якої із сторін.
		Дослідивши клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що останнє не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а станом на момент подання скаржником вказаного клопотання, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
		Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).
		Разом з тим, колегія суддів зауважує, що згідно ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - 
		УХВАЛИВ:
		1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі № 910/14934/17.
		2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі № 910/14934/17.
		3. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі № 910/14934/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
		Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України.
		Головуючий суддя                                                            А.А. Верховець 
		 
		Судді                                                                                В.О. Пантелієнко
		 
		                                                                                О.М. Остапенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...