Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/371/18 : не визначено.
Надіслано судом: 03.03.2018. Зареєстровано: 04.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2018.
Дата набрання законної сили: 02.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
		веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
		________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		"02" березня 2018 р.м. Одеса  Справа № 916/371/18
		Господарський суд Одеської області у складі  судді Цісельського О.В.
		розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№401/18 від 28.02.2018р.)
		за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Марченко Валентина Валентиновича (65058, АДРЕСА_1)
		до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна служба охорони" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. №24 А)
		2) товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт" (65026, м. Одеса, пров. Маяковського, буд. №8, кв. №21)
		про визнання недійсним правочину  
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Суб'єкт підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Марченко Валентин Валентинович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна служба охорони", товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт", в якій просить суд визнати недійсним правочин, на підставі якого право власності на автомобіль Renault Duster з VIN номером НОМЕР_1 перейшло від товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна служба охорони" до товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт".
		В обґрунтування заявленого позову, позивач зазначає, що двадцять дев'ятого січня 2018 року Державна виконавча служба винесла постанову про повернення виконавчого документу, судового наказу Господарського  суду Одеської області від 10.03.2017р. у справі №916/1497/16 щодо стягнення на мою користь з ТОВ "МСО" 500 408 грн., у зв'язку відсутністю майна у боржника.
		Станом на момент звернення до суду із даним позовом боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, а Державна виконавча служба закрила виконавче провадження у зв'язку з відсутністю майна у боржника.
		За переконанням позивача, за для доведення ТОВ "МСО" до стійкої фінансової неспроможності посадові особи згаданого підприємства уклали низку угод з порушенням законодавства, направлених на штучне розорення підприємства з метою уникнення відповідальності за невиконання цивільно-правових договорів.
		Зокрема, 22 лютого 2017 року, згідно витягів з єдиного державного реєстру МВС України № 31/51/5141-165 та № 31/51/5141-164 за ТОВ "Малахіт" було зареєстровано транспортний засіб RENAULT DUSTER з VIN номером НОМЕР_2, з об'ємом двигуна 1598 кубічних сантиметрів, 2013 року виробництва.
		З акту перевірки майна від 28.04.2015 року автомобіль RENAULT DUSTER з VIN номером НОМЕР_2 належав ТОВ "Муніципальна служба охорони" та був предметом застави по кредитному договору з банком.
		На думку позивача, дану угоду було укладено з порушенням закону, по своїй суті вона недійсною в момент її укладення та вчинена без наміру створення правових наслідків, які б обумовлювалися цими правочином.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч.5 ст.12, ст.247 ГПК України.
		Керуючись ч.13 ст.8, ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Прийняти позовну заяву (вх.№401/18) до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.247- 252 ГПК України.
		3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
		4. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст.166, 167 ГПК України, в строк до 30.03.2018 року.
		5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.9 ст.80 та ч.2 ст.91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		6. Примірник ухвали надіслати:
		- суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Марченко Валентина Валентиновича (65058, АДРЕСА_1);
		- товариству з обмеженою відповідальністю "Муніципальна служба охорони" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. №24 А);
		- товариству з обмеженою відповідальністю "Малахіт" (65026, м. Одеса, пров. Маяковського, буд. №8, кв. №21).
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
		Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
		 
		Ухвала набрала чинності 02.03.18 та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		                 Суддя                                                                              О.В. Цісельський
		 
		Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
		 
		Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
		1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталісудової влади України за адресою: mail.gov.ua.
		2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
		Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...