Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/17202/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2018. Зареєстровано: 06.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2018.
Дата набрання законної сили: 27.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		 
		27.02.2018Справа №  910/17202/17
		За первісним  позовом             
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"; 
		до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" (відповідач 1); 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Біовелл" (відповідач 2);                                                 
		про                     припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку.
		 
		За зустрічним позовом             
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Біовелл"; 
		до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія 
		"Рамінтек" (відповідач 1); 
		Вітротест Сп. З О.О. (відповідач 2);                                                     
		про                     визнання права попереднього користувача на торгівельну марку.
		Суддя О. В. Мандриченко          
		Представники:
		Від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом):           
		          Курзін О. А., представник, довіреність № б/н від 20.09.2017 р.;
		          Лихвар В. А., представник, довіреність № б/н від 20.09.2017 р.;
		          Ніколаєнко І. В., керівник;
		Від відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом):
		          Сташків А. І., представник, довіреність № б/н від 13.11.2017 р.;
		Від відповідача 2:Осколков І. Л., представник, довіреність № б/н від 16.01.2018 р.;
		Від відповідача 2 за зустрічним позовом:
		                          Курзін О. А., представник, довіреність № б/н від 08.11.2017 р.;
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		 
		Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить : 1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РАМІНТЕК ЛТД"  припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО™ ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "РАМІНТЕК" на торговельну марку "VITROTEST" за свідоцтвом України №186053; 2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БІОВЕЛЛ" припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "РАМІНТЕК" на торговельну марку "VITROTEST" за свідоцтвом України №186053; 3) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "РАМІНТЕК ЛТД" використовувати позначення "Vitrotest" та "Vitro-test" схожі з торговельною маркою "VITROTEST" за свідоцтвом України №186053 на упаковках продукції-засобів для діагностики власного виробництва, а також використовувати позначення "Vitrotest" та "Vitro-test" схожі з торговельною маркою "VITROTEST" за свідоцтвом України №186053 будь-якими шрифтами та алфавітами з метою пропонування для продажу, заборони пропонування для продажу, заборони продажу, заборони використання схожих позначень "Vitrotest" та "Vitro-test" в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації; 4) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БІОВЕЛЛ" використовувати позначення "Vitrotest" та "Vitro-test" схожі з торговельною маркою "VITROTEST" за свідоцтвом України №186053 будь-якими шрифтами та алфавітами з метою пропонування для продажу, заборони пропонування для продажу, заборони продажу, заборони використання схожих позначень "Vitrotest" та "Vitro-test" в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації; 5) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РАМІНТЕК ЛТД"  вилучити з цивільного обороту та знищити діагностичні набори (тести) під назвою "Vitrotest" та "Vitro-test", як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "РАМІНТЕК" на торговельну марку "VITROTEST" за свідоцтвом України №186053; 6) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БІОВЕЛЛ" вилучити з цивільного обороту та знищити діагностичні набори (тести) під назвою "Vitrotest" та "Vitro-test", як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "РАМІНТЕК" на торговельну марку "VITROTEST" за свідоцтвом України № 186053.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/17202/17, розгляд справи призначено на 14.11.2017 року.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 року слухання справи відкладено до 05.12.2017 року.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року слухання справи відкладено до 18.01.2018 року.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 року ухвалено розгляд справи №910/17202/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2018 року.
		До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Біовелл" зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" та Вітротест Сп. З О.О. про визнання права попереднього користувача на торгівельну марку.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Біовелл" до розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/17202/17 за правилами загального позовного провадження.
		До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача 1, відповідача 2 та їх контрагентів (усього 34 контрагента), в якому заявник просить витребувати у відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД» - договори та видаткові накладні, за якими відбувався продаж виробленої ТОВ «Рамінтек ЛТД» продукції, що марнована торгівельною маркою «Vitrotest» та позначенням «Vitro- Test» за період з 01.04.2017 року по 13.02.2018 року та витребувати у відповідача 2 - ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ» :
		- договори та видаткові накладні, відповідно до яких ТОВ «НВО «БІОВЕЛЛ» придбало продукцію (товар), що маркована торгівельними марками «Vitrotest» та «Vitro-Test» за період з 01.04.2017року по 13.02.2018 року.
		- договори та видаткові накладні, відповідно до яких ТОВ «НВО «БІОВЕЛЛ» здійснило продаж продукції (товару), що маркована торгівельною маркою «Vitrotest» та позначенням «Vitro-Test» за період з 01.04.2017 року по 13.02.2018 року.
		В обґрунтування свого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" зазначає, що у вересні 2017 року він, через своїх представників, звернувся до відповідачів з запитом про надання інформації та документів, що стосуються виробленої, придбаної та реалізованої (проданої, поставленої) продукції, маркованої торговельними марками «Vitrotest» та позначенням «Vitro-Test». Однак, відповідь на вказані запити позивачеві не надійшла, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" не може самостійно надати докази.
		Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій  та третій  статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 
		Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача частково та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД» - договори та видаткові накладні, за якими відбувався продаж виробленої ТОВ «Рамінтек ЛТД» продукції, що марнована торгівельною маркою «Vitrotest» та позначенням «Vitro- Test» за період з 01.04.2017 року по 13.02.2018 року та витребувати у ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ»: договори та видаткові накладні, відповідно до яких ТОВ «НВО «БІОВЕЛЛ» придбало продукцію (товар), що маркована торгівельними марками «Vitrotest» та «Vitro-Test» за період з 01.04.2017року по 13.02.2018 року; договори та видаткові накладні, відповідно до яких ТОВ «НВО «БІОВЕЛЛ» здійснило продаж продукції (товару), що маркована торгівельною маркою «Vitrotest» та позначенням «Vitro-Test» за період з 01.04.2017 року по 13.02.2018 року.
		Керуючись статтями 81, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД» надати господарському суду договори та видаткові накладні, за якими відбувався продаж виробленої ТОВ «Рамінтек ЛТД» продукції, що марнована торгівельною маркою «Vitrotest» та позначенням «Vitro- Test» за період з 01.04.2017 року по 13.02.2018 року.
		2.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ»  надати господарському суду:
		          - договори та видаткові накладні, відповідно до яких ТОВ «НВО «БІОВЕЛЛ» придбало продукцію (товар), що маркована торгівельними марками «Vitrotest» та «Vitro-Test» за період з 01.04.2017року по 13.02.2018 року.
		          - договори та видаткові накладні, відповідно до яких ТОВ «НВО «БІОВЕЛЛ» здійснило продаж продукції (товару), що маркована торгівельною маркою «Vitrotest» та позначенням «Vitro-Test» за період з 01.04.2017 року по 13.02.2018 року.
		 
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
		 
		Ухвала набрала чинності 27.02.2018 та оскарженню не підлягає.
		 
		            
		Суддя                                                                                                          О. В. Мандриченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...