Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 171/1939/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2018. Зареєстровано: 06.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2018.
Дата набрання законної сили: 05.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 171/1939/17
		1-кс/171/40/18
		Ухвала
		Іменем України 
		27 лютого 2018 року  м. Апостолове
		Слідчий суддя Апостолівського районного суду
		Дніпропетровської області- ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Апостолове винесене в кримінальному провадженні №42017041490000059 від 19.10.2017 року слідчим слідчого відділенняАпостолівського ВПНікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуроромАпостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -
		встановив:
		25.01.2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке обґрунтовано тим, що На протязі 2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , використали завідомо підроблений документ а саме, розпорядження голови Апостолівської РДА №210-р-11 від 26.05.2011 та отримали у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) загальною площею 56,9303 га для ведення фермерського господарства на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. За даним фактом 19.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 42017041490000059 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України. Під час проведення досудового встановлено, що ОСОБА_14 15.06.2017 звернувся із заявою до комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером 22786254 для проведення державної реєстрації права власності, на земельну ділянку, що розташована Дніпропетровська область, Апостолівський район, Михайлівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки 1220386600:02:050:0001, площею 6,269 га, для ведення фермерського господарства. До заяви ОСОБА_14 надав копію розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 26.05.2011 року № 210-р-11 «Про передачу у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток(паїв) на території Михайлівської сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки», копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1203614962016 від 15.07.2016 року. На підставі вказаних документів, 21.06.2017 державним реєстратором комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, за ОСОБА_14 зареєстровано право власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1281353312203) на земельну ділянку (кадастровий номер 1220386600:02:050:0001) площею 6,269 га для ведення фермерського господарства. Відповідно інформації відділу в Апостолівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 10-4-0.27-12/101-18 від 11.01.2018 нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 6,2690 га (кадастровий номер 1220386600:02:050:0001), яка знаходиться у власності ОСОБА_14 складає 207730,03 грн. Досудовим розслідування також встановлено, що головою Апостолівської районної державної адміністрації 26.05.2011 розпорядження № 210-р-11 «Про передачу у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток(паїв) на території Михайлівської сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» - не приймалось. Натомість за № 210-р-11 наявне розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 20.05.2011 «Про преміювання директора районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_15 ». Вказане підтверджується інформацією Апостолівської районної державної адміністрації від 12.01.2018 року за № 119/0/268-18. Відтак, розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації 26.05.2011 року № 210-р-11 «Про передачу у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток(паїв) на території Михайлівської сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» є підробленим. З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто може бути речовим доказом. Земельна ділянка - якої стосується підроблене розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації 26.05.2011 № 210-р-11 «Про передачу у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток(паїв) на території Михайлівської сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» і підтверджується незаконне використання даної земельної ділянки є безпосереднім об`єктом злочину у кримінальному провадженні. В разі перебування зазначеної земельної ділянки у її власника, без накладення арешту на неї, це може призвести до зміни власника майна, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до відповідальності.
		У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що 07.02.2018 року до Апостолівського районного суду першим заступником керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подано позовну заяву до ОСОБА_14 , ОСОБА_16 про витребування земельної ділянки площею 6,2690 га та визнати недійсним договір емфітевзису і припинити право користування.
		ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином.
		Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.
		Як вбачається з клопотання та наданих до нього матеріалів, досліджених в судовому засіданні, в провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42017041490000059 від 19.10.2017 року.
		Згідно п. 4 ч. 2ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. 
		Однак відповідно до ч. 6ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. 
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна не встановлено, оскільки ОСОБА_14 по кримінальному провадженні № 42017041490000059 не має статусу підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а тому на його майно не може бути арешт всилу ч. 6 ст. 170 КПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити в повному обсязі.
		Керуючись ст. ст.170,172,173,369,370,371,372,309 КПК України, слідчий суддя,-
		УХВАЛИВ:
		У задоволенні клопотання слідчого СВАпостолівського ВПНікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуроромАпостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.
		Ухвалу суду направити Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
		 
		Слідчий суддя 
		Апостолівського районного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...