Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/4300/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 06.03.2018. Зареєстровано: 07.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2018.
Дата набрання законної сили: 06.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 488/4300/17
		Провадження № 1-кп/488/142/18 
		 
		 У Х В А Л А
		 
		   06.03.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		секретаря  ОСОБА_2 , 
		за участю:
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого  ОСОБА_5 , 
		потерпілих  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
		під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.122 ч.1, ст.125 ч.2 КК України, 
		 
		в с т а н о в и в :
		Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про призначення у справі повторних судово-медичних експертиз щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з поставленням експерту тих самих питань, що були поставлені органом досудового розслідування, та додатково: чи могли бути спричинені тілесні ушкодження від удару битою по голові з розмаху?
		Клопотання мотивоване тим, що висновок судово-медичної експертизи № 311 від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_6 та висновок судово-медичної експертизи № 312 від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_7 викликають сумніви в їхній правильності, які пов?язані з недостатньою обґрунтованістю та суперечливістю з іншими матеріалами справи.
		Прокурор вважала, що висновок щодо ОСОБА_7 є ясним і обґрунтованим; щодо призначення судово-медичної експертизи про визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , не заперечувала.
		Заслухавши думки інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання захисника може бути задоволено частково.
		Так, висновок судово-медичної експертизи № 312 від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_7 містить детальний опис наявних у неї тілесних ушкоджень із зазначенням вірогідних механізмів та часу їх заподіяння, а також ступеня тяжкості.
		Відтак, всі доводи захисника в цій частині суд розцінює як надумані.
		Що стосується висновку судово-медичної експертизи № 311 від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_6 , суд зазначає наступне.
		Як з?ясовано під час судового розгляду, ОСОБА_5 , поміж іншого, обвинувачується у тому, що 26 серпня 2017 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , утримуючи у руці дерев`яну спортивну биту та маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, наніс вказаною битою не менше трьох ударів ОСОБА_6 в потиличну та лобову ділянки голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забиття, поверхневої рани голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 311 від 23 жовтня 2017 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров?я.
		В той же час у згаданому висновку йдеться про наявність у ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що не були описані в медичних документах (перелами поперекових відростків хребців) та відмічається про забій лівої сідниці. 
		В цій частині висновок експерта дійсно представляє неясність.
		Крім того, експертом не надані відповіді на всі запитання, що були поставлені органом досудового розслідування, щодо вірогідних механізмів та часу заподіяння, а також ступеня тяжкості таких тілесних ушкоджень як струс головного мозку, забій та поверхнева рана голови.
		Як роз?яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30 травня 1997 року з наступними змінами, неясним вважається висновок, який нечітко викладений або має невизначений, неконкретний характер.
		Ця обставина є підставою для призначення додаткової експертизи, яка може бути доручена тому самому експерту. 
		Керуючись ст.ст.101, 242, 372 КПК України, суд 
		у х в а л и в :
		 
		Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
		Призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 .
		Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_8 , на вирішення якого поставити наступні питання:
		- чи наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
		- якщо так, то який їхній ступень тяжкості і локалізація, вірогідні механізм і час заподіяння;
		- чи могли бути наявні тілесні ушкодження заподіяні власною рукою потерпілої або ж при падінні з висоти власного зросту?
		- як розташовувалися потерпіла та особа, що могла заподіяти тілесні ушкодження, в момент їх заподіяння?
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
		В розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого травматологічного відділення Вітовської центральної районної лікарні № 7493/1058 на ім?я ОСОБА_6 . 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...