Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-01575/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: 06.03.2018. Зареєстровано: 07.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2018.
Дата набрання законної сили: 02.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Справа № 2-01575/11  Номер провадження 22-ц/786/739/18Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л.В.  Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
		 
		У Х В А Л А
		02 березня 2018 року м. Полтава
		 
		    Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Дорош А.І.  , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"
		на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року
		у справі за скаргою Твариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ,- 
		в с т а н о в и в:
		    При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що оскаржувана ухвала отримана ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" 06 лютого 2018 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами. (а.с.118).
		Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
		Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
		Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. 
		    Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. 
		    За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
		    Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
		у х в а л и в:
		    Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити. 
		Поновити ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року, як пропущений з поважних причин.
		    Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"
		    Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
		Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20 березня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
		Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 20 березня 2018 року. 
		    Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Суддя Апеляційного суду Полтавської області А. І. Дорош

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...