Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/600/18 : не визначено.
Надіслано судом: 07.03.2018. Зареєстровано: 08.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2018.
Дата набрання законної сили: 07.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		         154/600/18 
		          2/154/356/18
		Копія.  
		 
		                                                                  УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
		07 березня 2018 року                                    м. Володимир-Волинський 
		Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Волинської обласної державної адміністрації, Володимир-Волинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, про повернення безпідставно набутої земельної ділянки,-
		ВСТАНОВИВ:
		06 березня 2018 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Волинської обласної державної адміністрації, Володимир-Волинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, про повернення безпідставно набутої земельної ділянки.
		Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
		Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
		Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
		УХВАЛИВ:
		Прийняти до розгляду позовну заяву першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Волинської обласної державної адміністрації, Володимир-Волинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, про повернення безпідставно набутої земельної ділянки. 
		Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
		З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
		Призначити підготовче судове засідання на 22 березня 2018 року на 17 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Сагайдачного, 24.
		Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
		Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
		Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої  пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої  пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vo.vl.court.gov.ua/sud0301.
		Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області.
		Суддя /-/ підпис.
		Згідно з оригіналом.
		Суддя Володимир-Волинського
		міського суду                                                                  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...