Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/10083/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1).
Надіслано судом: 19.03.2018. Зареєстровано: 19.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 21.03.2018.
Дата набрання законної сили: 19.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  
		У Х В А Л А 
		   
		19.03.2018                                                                                             Справа № 904/10083/15        
		      Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)                                              
		                      судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.
		Розглянувши матеріали  оскарження по справі № 904/10083/15
		за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі 
		за заявою       Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпро 
		до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпро, код ЄДРПОУ 32698053 
		про визнання банкрутом, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у даній  справі   (суддя Полєв Д.М.)   у задоволенні   клопотання  ТОВ  "Дніпропетровський завод бурового обладнання"  №70 від 26.07.2017р.   відмовлено.  Заяву  ПАТ "Укрсоцбанк"   №08.42-186/85-2816 від 06.07.2016р. задоволено.
		          Визнано недійсним з моменту укладення контракт № 37682380/12 від 06.12.2012р., укладений між ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпро та STELL INDUSTRIAL COMPANY LLP (483 Green Lanes, London N13 4BS, England, Company №.OC377464 (Стил Індастріал Компані ЛЛП, адреса: 484 Грин Лейнс, Лондон, №13 4BS, Англія, Компані №. OC377464).
		          Стягнуто з ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на користь ПАТ "Укрсоцбанк  судовий збір в розмірі  1378грн. .
		          Стягнуто з STELL INDUSTRIAL COMPANY LLP  (Стил Індастріал Компані ЛЛП, адреса:  484 Грин Лейнс, Лондон, №13 4BS, Англія, Компані №. OC377464)   на  користь ПАТ "Укрсоцбанк  судовий збір в розмірі  1378грн. 
		Зустрічну позовну заяву STELL INDUSTRIAL COMPANY LLP до ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" про визнання недійсним Генерального договору №085/12/13-011 від 19.08.2018р. повернуто без розгляду.
		Не погодившись з зазначеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою,   в  якій  скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу в повному обсязі, постановити нове рішення, яким відмовити в позові ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" про визнання недійсним з моменту укладення контракту № 37682380/12 від 06.12.2012р.
		Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі прийнята до розгляду з призначенням на 05.10.17р.
		Від кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшли  апеляційні скарги (б/н від 18.09.17р. та б/н від 21.09.17р.) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі,   в  яких  скаржник просив оскаржувану ухвалу змінити, доповнивши резолютивну частину реченням про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з Steel Industrial Company LLP на користь ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання"  грошових коштів у сумі 1  480, 68 Євро.
		Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.17р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в задоволенні клопотань про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/10083/15, апеляційні скарги (б/н від 18.09.17р. та б/н від 21.09.17р.) повернуто апелянту без розгляду.
		27.09.2017 року  до  Дніпропетровського   апеляційного   господарського суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.17р. у справі №904/10083/15.
		Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р. зупинено провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/10083/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.17р. у даній  справі. 
		Дніпропетровським апеляційним господарським судом було отримано матеріали  оскарження по справі № 904/10083/15.
		Відповідно до п.п.9 п.1 Розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Згідно до ч.1-3    ст.230 Господарського процесуального кодексу України    провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
		З огляду на те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у даній справі усунена,  колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
		 
		      Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 270 ГПК України та Розділом ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		Провадження у справі № 904/10083/15 поновити. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.03.18р. на 12:20  зал засідань №209.    
		Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.
		  Учасникам провадження забезпечити  явку в судове засідання повноважних представників.
		 
		Головуючий суддя                                                                                               О.В. Чус 
		Суддя                                                                                              В.О. Кузнецов 
		Суддя                                                                                              І.М. Науменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...