Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-2078св07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000814241.files/filelist.xml">
<title>І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И </title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

16 травня  2007 року                                                             м.
Київ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 головуючого<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Яреми А.Г.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 суддів:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Левченка Є.Ф.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Лихути Л.М.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:3'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Охрімчук Л.І.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:4;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Романюка Я.М.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

розглянувши у 
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1в своїх інтересах та
інтересах малолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за
касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Апеляційного суду Київської області від 23
листопада 2006 року,<o:p></o:p>

в с т а н о в и л а:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

У березні 2006
року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21
червня 2005 року  син відповідачів,
ОСОБА_5, на грунті неприязних стосунків спричинив її сину, ОСОБА_1, тілесні
ушкодження середньої тяжкості, зокрема, останньому заподіяно закритий перелом
лівої плечової кістки.<o:p></o:p>

У зв'язку із
проведенням ОСОБА_1 операції та його подальшим лікуванням їй та її  сину заподіяно матеріальну і моральну шкоду,
які просила відшкодувати.<o:p></o:p>

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 7 вересня 2006 року 
позов задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 332 грн. 68 коп., моральної
шкоди               5 000 грн. та судові витрати в розмірі
1 000 грн.<o:p></o:p>

Рішенням
Апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2006 року зазначене
рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове, яким в задоволенні
позову відмовлено.<o:p></o:p>

У обгрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на
невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування
судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права  та ставить питання про скасування рішення
апеляційного суду й залишення в силі рішення суду першої інстанції.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Касаційна
скарга  підлягає  задоволенню з таких підстав.<o:p></o:p>

Відмовляючи в
задоволенні позову, апеляційний суд прийняв до уваги характеристику ОСОБА_5,
згідно з якою він характеризується як вихований, врівноважений і спокійний
хлопець, та  виходив з того, що позивачі
не надали доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 вів себе агресивно відносно
ОСОБА_1, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.<o:p></o:p>

Згідно зі ст.
213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним   є  рішення, 
яким  суд,  виконавши 
всі  вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із законом. 
Обґрунтованим  є  рішення, 
ухвалене  на  основі 
повно  і всебічно  з'ясованих 
обставин,  на  які сторони посилаються як на підставу своїх
вимог і заперечень,  підтверджених  тими 
доказами, які були досліджені в судовому засіданні. <o:p></o:p>

Задовольняючи
частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що  заподіяння шкоди малолітньому сину позивачки
сталося у зв'язку з несумлінним виконанням батьками малолітньої особи, яка
заподіяла шкоду, обов'язків по вихованню дитини, оскільки малолітній ОСОБА_5
будучи ініціатором конфлікту, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_1, перебуваючи
на вулиці у пізній час без догляду батьків.<o:p></o:p>

Відповідно до
ч. 1 ст. 1178 ЦК України шкода,   завдана  
малолітньою   особою  (яка 
не  досягла чотирнадцяти
років),  відшкодовується її батьками
(усиновлювачами) або  опікуном чи іншою
фізичною особою,  яка на правових
підставах здійснює виховання малолітньої особи, 
- якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення
або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.<o:p></o:p>

Судом
першої інстанції встановлено, що 21 червня 2005 року приблизно о 21 год. 30 хв.
між малолітніми ОСОБА_5 і ОСОБА_1 під час гри виникла сварка, в ході якої
останньому було заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Відповідачі  у справі  являються батьками ОСОБА_5<o:p></o:p>

Згідно
з відмовним матеріалом № 3504 по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1
та  поясненнями свідків ініціатором суперечки, в зв'язку з якою ОСОБА_1 отримав
травму, являвся ОСОБА_5 Він заподіяв ушкодження ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці
у пізній час - біля 21 год. 30 хв., без контролю батьків. Факт заподіяння
малолітній особі у пізній час шкоди, що сталася через неналежну поведінку
ОСОБА_5без контролю  батьків, свідчить
про неналежне виконання батьками обов'язку виховання дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, встановленого
ч. 1    ст. 150 Сімейного Кодексу
України.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суд
апеляційної інстанції зазначене та вимоги ст. ст. 10, 212, 213 ЦПК України до
уваги не взяв та усупереч ч. 2 ст. 308 
вказаного Кодексу помилково скасував рішення суду першої інстанції.<o:p></o:p>

Висновок суду
першої інстанції про наявність матеріальної і моральної шкоди та розмір шкоди є
законним і обгрунтованим. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

За таких
обставин рішення апеляційного суду підлягає скасуванню, а  рішення суду першої інстанції - залишенню в
силі з підстав, визначених ст. 339 ЦПК України.<o:p></o:p>

Керуючись ст.
ст.  336, 339 ЦПК України, колегія суддів
Судової  палати у цивільних справах
Верховного Суду України<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

у
х в а л и л а:<o:p></o:p>

Касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.<o:p></o:p>

Рішення
Апеляційного суду Київської області від 23 листопада              2006 року скасувати, залишити в
силі рішення Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 7 вересня 2006 року.<o:p></o:p>

Ухвала оскарженню не підлягає.<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:10.8pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=448 valign=top style='width:336.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Головуючий<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:116.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Ярема А.Г. <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=448 valign=top style='width:336.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  Судді Верховного Суду України<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:116.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  Левченко Є.Ф.<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2'>
 <td width=448 valign=top style='width:336.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:116.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  Лихута  Л.М.<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:3;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=448 valign=top style='width:336.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:116.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  Охрімчук Л.І.  Романюк Я.М.<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...