Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/30909/16-к : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2018.
Дата набрання законної сили: 16.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		16 березня 2018 року
		м. Київ
		справа № 757/30909/16-к
		провадження № 51-1766ск18
		Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
		Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого   ОСОБА_1 ,
		суддів:  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року, якою залишена без змін ухвала Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 28 січня 2005 року,
		встановив:
		Касаційну скаргу подано в строк, за формою та змістом вона відповідає вимогам ст.427КПК.
		Підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
		Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 428 КПК, Верховний Суд
		постановив:
		Відкрити касаційне провадження у кримінальному провадженні за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		ОСОБА_1  ОСОБА_2  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...