Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 824/518/17-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту.
Надіслано судом: 22.03.2018. Зареєстровано: 23.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2018.
Дата набрання законної сили: 22.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		Справа №  824/518/17-а
		 
		22 березня 2018 року                                                                                                    
		м. Вінниця
		Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
		головуючого судді:  Білої Л.М. 
		суддів:  Граб Л.С.  Гонтарука В. М. 
		 
		          розглянувши клопотання Міністерства культури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, Міністерства культури України,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2  про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішень органів владних повноважень,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
		21 березня 2018 року  до суду надійшло клопотання  Міністерства культури України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
		Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
		Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
		Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. .
		З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
		Проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Київському апеляційному адміністративному суду.  
		Керуючись  ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329  КАС України, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		1. Клопотання Міністерства культури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
		2.  Представнику Міністерства культури України з'явитися 12 квітня 2018 року о 09:30 за адресою:  м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №824/518/17-а.
		3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12 квітня 2018 року о 09:30 за участю представника Міністерства культури України. 
		4. Копію ухвали негайно надіслати Київському  апеляційному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
		 
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
		          
		 
		Головуючий  Біла Л.М.    Судді    Граб Л.С.    Гонтарук В. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...