Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-537/11 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2018.
Дата набрання законної сили: 07.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У х в а л а        
		07 березня 2018 року
		м. Київ
		справа № 2-537/11.
		провадження № 61-7501ск18 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державних виконавців,
		ВСТАНОВИВ :
		11 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року, здана до поштового відділення 05 грудня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті.
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 грудня 2017 року касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишено без руху та надано строк до 12 січня 2018 року для усунення її недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 1600 грн.
		15 грудня 2017 року набув чинності закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.
		09 лютого 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
		До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з яких убачається що заявник виконав вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 грудня 2017 року, направивши до суду касаційної інстанції квитанцію про сплату судового збору. 
		Оскільки недоліки касаційної скарги усунено, касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені в ній доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи, то касаційне провадження у справі належить відкрити.
		Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
		УХВАЛИВ :
		Відкрити касаційне провадження у даній справі.
		Витребувати з Вільногірського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу № 2-537/11  за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державних виконавців.
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 квітня 2018 року. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                                           С. П. Штелик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...