Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/11962/17 : не визначено.
Надіслано судом: 23.03.2018. Зареєстровано: 25.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2018.
Дата набрання законної сили: 20.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		м. Київ
		20.03.2018Справа №  910/11962/17Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи
		 
		За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" 
		до           Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНА ФІРМА "ГРАФІК-МС"
		про                              стягнення 45185,62 грн. 
		 
		 
		Представники сторін:
		від позивача: Мельник Е.О. (довіреність № 80  від 08.11.17)
		від відповідача: Гордієнко А.Ф. (директор)
		 
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНА ФІРМА "ГРАФІК-МС" (відповідач) 45 058,95 грн., з яких: 28513,24 грн. - заборгованість за послуги з централізованого опалення; 6467,33 грн. - пеня, 8480,30 грн. - інфляційна складова боргу, 1598,09 грн. - три відсотка річних.
		Ухвалою Господарського суду міст Києва від 24.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11962/17 та призначено її до розгляду на 17.08.2017.
		Оскільки, представником відповідача подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до п. 7 ст. 81-1 ГПК України, при подальшому розгляді справи № 910/11962/17 буде здійснюватись фіксування судового процесу.
		Ухвалою Господарського суду міст Києва від 17.08.2017 відкладено розгляд справи №910/11962/17 на 12.09.2017.
		Ухвалою Господарського суду міст Києва від 12.09.2017 подовжено строк вирішення спору у справі № 910/11962/16 на 15 днів, розгляд справи № 910/11962/17 відкладено на 19.09.2017.
		19.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачем заявлено до стягнення 45185,62 грн., з яких: 28513,24 грн. - заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення у розмірі  28513,24 грн.; 6467,33 грн. - пеня, 8536,00 грн. - інфляційна складова боргу, 1669,05 грн. - три відсотка річних.
		В судовому засіданні 19.09.2017 суд прийняв до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, що по  своїй суті заявою про збільшення позовних вимог.
		Ухвалою Господарського суду міст Києва від 19.09.2017 призначено у справі №910/11962/17 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі №910/11962/17 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 поновлено провадження у справі № 910/11962/17, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 провадження у справі №910/11962/17 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.
		08.02.2018 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку вих. №20970/17-45 від 05.02.2018  разом із  матеріалами справи.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 поновлено провадження у справі №910/11962/17; розгляд справи №910/11962/17 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на  01.03.2018.
		В судове засідання 01.03.2018 з'явились представники сторін. Представник відповідача надав суду відзив для долучення до матеріалів справи.
		В судовому засіданні 01.03.2018 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 13.03.2018.
		12.03.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про зменшення суми позовних вимог.
		          В судове засідання 13.03.2018 з'явились представники сторін, представник відповідача надав суду документи для долучення до матеріалів справи.
		В судовому засіданні 13.03.2018 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 20.03.2018.
		19.03.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про збільшення суми позовних вимог, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача на корить позивача 29   855,44 грн. - основної суми заборгованості, 8956,96 грн. - пені, 8621,61 грн. - інфляційних втрат, 1689,51 грн. - три відсотки річних.
		В судове засідання 20.03.2018 з'явились представники сторін. Представник відповідача надав суду відзив на клопотання позивача про збільшення суми позовних вимог для долучення до матеріалів справи. Представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду раніше поданого клопотання  про зменшення суми позовних вимог та підтримав клопотання про збільшення суми позовних вимог.
		В судовому засіданні 20.03.2018 суд задовольнив клопотання позивача та залишив раніше подане клопотання  про зменшення суми позовних вимог без розгляду та задовольнив    клопотання позивача про збільшення суми позовних вимог від 19.03.2018.
		Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. 
		Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
		За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).
		Статтею 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.
		З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11962/17 до судового розгляду по суті.
		           2. Розгляд справи № 910/11962/17 по суті призначити на  19.04.18  о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  1 .
		3. Повідомити учасників процесу про місце, дату і час проведення розгляду справи по суті. 
		4. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
		5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		 
		Суддя                                                                                                      С.О. Турчин
		 
		 
		 
		Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. 
		Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
		1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
		2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...