Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 310/282/15-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2018.
Дата набрання законної сили: 22.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		22 березня 2018 року
		м. Київ
		 
		справа № 310/282/15-ц
		 
		провадження № 61-12494 св 18
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
		Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
		 
		розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року,
		 
		     В С Т А Н О В И В :
		 
		Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		 
		Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 
		від 10 лютого 2017 року позов Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави задоволено.
		 
		Визнано незаконним та скасовано пункт 5.10 рішення Бердянської міської ради від 31 березня 2010 року № 17 «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок», яким затверджено проект відведення земельної ділянки та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,1 га з присвоєнням поштової адреси: АДРЕСА_1, для індивідуального дачного будівництва.
		Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 21 травня 2010 року Бердянською міською радою на ім'я ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 0,1га для ведення індивідуального дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
		 
		Витребувано у ОСОБА_4 земельну ділянку вартістю 74 840 грн, площею 0,1га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться у 
		м. Бердянську по вул. Курортній,100а та вирішено передати її територіальній громаді м. Бердянська. 
		 
		Вирішено питання про розподіл судових витрат.
		 
		Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави.
		 
		У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року, прокурор Запорізької області в інтересах держави, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.
		 
		Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
		 
		Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати  Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
		 
		Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
		 
		Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		справу за позовом Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
		 
		Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:                                                                                               О. В. Білоконь
		 
		                                                                                                            Є.В. Синельников
		 
		                                                                                                            С.Ф. Хопта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...