Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 902/492/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43).
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2018.
Дата набрання законної сили: 28.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А                                                                                    
		28 березня 2018 року
		м. Київ
		Справа № 902/492/17
		Провадження № 12-52гс18
		Велика Палата Верховного Суду у складі:
		судді-доповідача Рогач Л.І.,
		суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А.,  Данішевської В.І.,          Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Прокопенка О.Б., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С.,  Уркевича В.Ю.,  Яновської О.Г.
		перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») на постанову Рівненського  апеляційного господарського суду від      19 вересня 2017 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області (про розгляд кредиторських вимог ПАТ «УкрСиббанк») від 08 серпня 2017 року у справі                    № 902/492/17 за заявою Споживчого товариства "Гарант" про банкрутство і
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		У жовтні 2017 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського  апеляційного господарського суду від 19 вересня 2017 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області (про розгляд кредиторських вимог ПАТ «УкрСиббанк») від               08 серпня 2017 року у справі № 902/492/17.
		 
		Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 листопада 2017 року у справі № 902/492/17 прийнято до провадження касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2017 року та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2017 року у справі № 902/492/17 та призначено її розгляд у судовому засіданні.
		 
		15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147), яким чинний Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України)  викладено в новій редакції. За змістом розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції цього Закону зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей.
		Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2018 року  відкрито касаційне провадження у справі № 902/492/17 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2017 року та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2017 року (про розгляд кредиторських вимог ПАТ «УкрСиббанк»).
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2018 року справу № 902/492/17 разом із касаційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2017 року та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2017 року (про розгляд кредиторських вимог ПАТ «УкрСиббанк») передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. 
		Відповідно до частини 3 статті 302 ГПК України в редакції Закону №2147-VІІІ, суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об'єднаної палати) іншого касаційного суду.
		Згідно з частиною 4 статті 303 ГПК України  про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій - четвертій статті 302 цього Кодексу.
		Мотивуючи ухвалу, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначив про необхідність відступити від висновку Верховного Суду України щодо застосування положень частини першої статті 7 та частини першої статті 11 Закону України «Про іпотеку», викладеному у постанові від 29 березня 2017 року у справі №3-1591гс16 (№918/169/16), в якій Верховний Суд України висловив позицію, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання основного зобов'язання в межах вартості предмета іпотеки.
		Відповідно до підпункту 7 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати (об'єднаної палати), передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія або палата (об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України.
		Оскільки Касаційний господарський суд вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду України від 29 березня 2017 року у справі №3-1591гс16 (№918/169/16),  Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, на підставі яких постановлено ухвалу Касаційного господарського суду від 13 березня 2018 року, обґрунтованими та приймає справу до розгляду. 
		Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
		Враховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно із приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України. 
		Керуючись статтями 120, 121, 301, частиною шостою статті 302, підпунктами 4, 11 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, Велика Палата Верховного Суду 
		 
		У Х В А Л И Л А :
		1. Прийняти до розгляду справу № 902/492/17 за заявою Споживчого товариства "Гарант" про банкрутство за касаційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на постанову Рівненського  апеляційного господарського суду від 19 вересня 2017 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області (про розгляд кредиторських вимог ПАТ «УкрСиббанк») від 08 серпня 2017 року.
		2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15 травня  2018 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
		3. Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву.
		4. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
		5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
		 
		       
		Суддя-доповідач  Л.І. РогачСудді:                                Н.О. Антонюк                                                  Л.М. Лобойко С.В. Бакуліна                                                 О.Б.Прокопенко В.В. Британчук                                               І.В. Саприкіна Д.А. Гудима                                                    О.М. Ситнік В.І. Данішевська                                            О.С. Ткачук О.С.Золотніков В.Ю. Уркевич  О.Р.Кібенко О.Г. Яновська   В.С. Князєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...