Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/2025/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.
Надіслано для оприлюднення: 02.04.2018. Зареєстровано: 03.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2018.
Дата набрання законної сили: 03.05.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		243/2025/18
		провадження № 1-кп/243/430/2018
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		30 березня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
		   Головуючого            судді              ОСОБА_1 
		   За участю
		Секретаря судового засідання                 ОСОБА_2 
		Прокурора                         ОСОБА_3 
		   Обвинуваченого                     ОСОБА_4 
		Захисника                адвоката     ОСОБА_5 
		       
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №42018051100000073 від 12.03.2018 року, на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості від 12.03.2018 року,відносно
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, такого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		повідомленого про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 190 КК України.
		В С Т А Н О В И В :
		Під час досудового розслідування 12 березня 2018 року між прокурором Військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_6 , якому на підставі статті 37 КПК Українинадані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, яку з обвинувальним актом 15 березня 2018 року було направлено до суду. 
		Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 були вчинені кримінальні правопорушення при наступних обставинах:
		У відповідності до вимог ст. 65 Конституції України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
		Згідно ст.ст. 2, 3 цього ж Закону військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, і включає, окрім іншого, підготовку громадян до військової служби, приписку до призовних дільниць, призов на військову службу, її проходження та дотримання правил військового обліку.
		Виконання військового обов`язку громадянами України згідно вимог ст. 7 вказаного Закону забезпечують також районні (об`єднані районні), міські (об`єднані міські) військові комісаріати, військові комісаріати Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, які у відповідності п. 1 Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №389 від 03.06.2013 року, являються місцевими органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території.
		Одним із завдань військових комісаріатів згідно п. 8 вказаного Положення є проведення призову громадян на військову службу, у зв`язку з чим згідно п.п. 9, 11 Положення про військові комісаріати, окрім іншого, ведуть військовий облік призовників, беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, готують матеріали з питань відстрочки або звільнення громадян від призову на строкову військову службу на розгляд зазначених комісій, сприяють призовним комісіям в організації проведення медичного огляду, обстеження та лікування призовників, організовують з визначеною періодичністю проведення медичних оглядів військово-лікарськими комісіями, виконують інші функції відповідно до законодавства.
		Відповідно до вимог п. 3 Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України №582/2016 від 30.12.2016 року, у разі зняття громадян з військового обліку за станом здоров`я військовими комісаріатами видаються військові квитки, які згідно п. 1 цього ж Положення є документами, що посвідчують особу військовослужбовців (військовозобов`язаних) та визначають належність їх власників до виконання військового обов`язку.
		Таким чином, посадові особи військових комісаріатів є особами, які постійно здійснюють функції представників влади і постійно обіймають в органах державної влади посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та відповідно до частини 3 статті 18 і пункту 1 Примітки до статті 364 Кримінального кодексу України являються службовими особами. 
		Громадянин України ОСОБА_4 проживає у м. Слов`янськ Донецької області та особисто знайомий і підтримує стосунки зі ОСОБА_7 , який у період з 1993 по 2004 рік проходив військову службу на різних посадах у ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдяки чому обізнаний про вимоги Конституції України та виданих в її розвиток і реалізацію інших нормативно-правових актів щодо діяльності військових комісаріатів і проходження військової служби, та постійно проживає у смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області.
		Починаючи з лютого 2012 року на обліку призовників у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває ОСОБА_8 , який раніше не був знайомий з ОСОБА_4 та особою, протиправні діяння якого є предметом дослідження у кримінальному провадженні №42017051100000417 від 03.11.2017 року.
		30.10.2017 року ОСОБА_8 прибув до  ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для з`ясування питання про можливість отримання відстрочки від призову на строкову військову службу через сімейні обставини.
		У вказаному військкоматі ОСОБА_8 звернувся з даного приводу до раніше незнайомої і невстановленої слідством особи, яка повідомила, що дане питання може вирішити ОСОБА_9 та надала ОСОБА_8 номер мобільного телефону останнього.
		Того ж дня, ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив останньому про своє бажання отримати відстрочку від призову на строкову військову службу, на що ОСОБА_4 відповів, що необхідно зустрітися і все обговорити.
		Після вказаної розмови ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, вирішив стати на злочинний шлях і шляхом обману заволодіти коштами ОСОБА_8 .
		Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , під час заздалегідь обумовленої зустрічі із ОСОБА_8 , яка відбулась 31.10.2017 року біля 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_3 , з метою введення останнього в оману, повідомив ОСОБА_8 , що питання про отримання ним відстрочки від призову на строкову службу можливо вирішити, однак для цього необхідно надати відповідним службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США, яку йому попередньо повинен передати ОСОБА_8 . 
		Розуміючи незаконність вимог ОСОБА_4 та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи настання негативних наслідків для себе у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 369 КК України, ОСОБА_8 03.11.2017 року звернувся із заявою до правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження.
		У подальшому, діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_8 неодноразово зустрічався з ОСОБА_4 і особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою обговорення питань, що стосувались можливості отримання ним відстрочки від призову на строкову військову службу.
		Під час чергової зустрічі 12.11.2017 року біля 09 год. 00 хв., яка відбулась між ОСОБА_4 і ОСОБА_8 неподалік парковки ринку «Лісний» по вул. Батюка у м. Слов`янськ Донецької області, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , шляхом його обману, повторно вказав, що ОСОБА_8 необхідно буде передати йому грошові кошти, але вже в сумі 700 доларів США, які він з особою матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, передасть відповідним службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за звільнення ОСОБА_8 від призову на строкову військову службу шляхом визнання його рішенням військово-лікарської комісії непридатним до військової служби та видачу військового квитка.
		Аналогічні вимоги ОСОБА_8 повідомила і сама особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, під час зустрічі між ними в присутності ОСОБА_4 , яка відбулась 13.11.2017 року біля 08 год. 45 хв. в особистому автомобілі Особи «HYUNDAI ACCENT», державний номерний знак НОМЕР_1 неподалік парковки ринку «Лісний» по вул. Батюка у м. Слов`янськ Донецької області.
		Крім того, під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою створення у ОСОБА_8 враження про обов`язковість та необхідність надання їм грошових коштів, повідомили останньому, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють його розшук і у разі не надання коштів за наслідками проходження військово-лікарської медичної комісії він буде визнаний придатним до військової служби і отримає відповідну повістку, а якщо почне ухилятися від призову, його розшукуватимуть правоохоронні органи.
		У відповідь на це ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, відповів згодою на пропозицію ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, щодо передачі необхідних грошових коштів.
		Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, фактично заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 700 доларів США, які безпосередньо отримала від нього особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 17.11.2017 року біля 08 год. 40 хв. у власному автомобілі «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху по вул. Центральній навпроти магазину «Слов`яночка» по вул. Центральній у м. Слов`янськ Донецької, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 17.11.2017 року становило 18 533 грн. 49 коп., та отримав можливість розпорядитися ними на власний розсуд.
		Того ж дня о 08 год. 45 хв., після одержання ОСОБА_4 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження грошових коштів у сумі 700 доларів США, які нібито були призначені для передачі ними службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , Особу затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку автомобіля «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 вказані грошові кошти вилучені, а злочинна діяльність ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, припинена.
		Крім того, ОСОБА_4 проживає у м. Слов`янськ Донецької області та особисто знайомий і підтримує стосунки з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, який у період з 1993 по 2004 рік проходив військову службу на різних посадах у ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдяки чому обізнаний про вимоги Конституції України та виданих в її розвиток і реалізацію інших нормативно-правових актів щодо діяльності військових комісаріатів і проходження військової служби, та постійно проживає у смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області.
		Починаючи з лютого 2012 року на обліку призовників у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває ОСОБА_8 , який раніше не був знайомий з ОСОБА_4 та особою. матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження.
		30.10.2017 року ОСОБА_8 прибув до  ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для з`ясування питання про можливість отримання відстрочки від призову на строкову військову службу через сімейні обставини.
		У вказаному військкоматі ОСОБА_8 звернувся з даного приводу до раніше незнайомої і невстановленої слідством особи, яка повідомила, що дане питання може вирішити ОСОБА_9 та надала ОСОБА_8 номер мобільного телефону останнього.
		Того ж дня ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив останньому про своє бажання отримати відстрочку від призову на строкову військову службу, на що ОСОБА_4 відповів, що необхідно зустрітися і все обговорити.
		Після вказаної розмови ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб зі особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, вирішив стати на злочинний шлях і шляхом обману заволодіти коштами ОСОБА_8 .
		Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 під час заздалегідь обумовленої зустрічі із ОСОБА_8 , яка відбулась 31.10.2017 року біля 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_3 , з метою введення останнього в оману, повідомив ОСОБА_8 , що питання про отримання ним відстрочки від призову на строкову службу можливо вирішити, однак для цього необхідно надати відповідним службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США, яку йому попередньо повинен передати ОСОБА_8 . 
		Розуміючи незаконність вимог ОСОБА_4 та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи настання негативних наслідків для себе у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 369 КК України, ОСОБА_8 03.11.2017 року звернувся із заявою до правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження.
		У подальшому, діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_8 неодноразово зустрічався з ОСОБА_4 і особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою обговорення питань, що стосувались можливості отримання ним відстрочки від призову на строкову військову службу.
		Під час чергової зустрічі 12.11.2017 року біля 09 год. 00 хв., яка відбулась між ОСОБА_4 і ОСОБА_8 неподалік парковки ринку «Лісний» по вул. Батюка у м. Слов`янськ Донецької області, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , шляхом його обману, повторно вказав, що ОСОБА_8 необхідно буде передати йому грошові кошти, але вже в сумі 700 доларів США, які він з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, передасть відповідним службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за звільнення ОСОБА_8 від призову на строкову військову службу шляхом визнання його рішенням військово-лікарської комісії непридатним до військової служби та видачу військового квитка.
		Аналогічні вимоги ОСОБА_8 повідомила і сама особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, під час зустрічі між ними в присутності ОСОБА_4 , яка відбулась 13.11.2017 року біля 08 год. 45 хв. в особистому автомобілі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження «HYUNDAI ACCENT», державний номерний знак НОМЕР_1 неподалік парковки ринку «Лісний» по вул. Батюка у м. Слов`янськ Донецької області.
		Крім того, під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою створення у ОСОБА_8 враження про обов`язковість та необхідність надання їм грошових коштів, повідомили останньому, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють його розшук і у разі не надання коштів за наслідками проходження військово-лікарської медичної комісії він буде визнаний придатним до військової служби і отримає відповідну повістку, а якщо почне ухилятися від призову, його розшукуватимуть правоохоронні органи.
		У відповідь на це ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, відповів згодою на пропозицію ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, щодо передачі необхідних грошових коштів.
		Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, фактично заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 700 доларів США, які безпосередньо отримала від нього особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 17.11.2017 року біля 08 год. 40 хв. у власному автомобілі «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху по вул. Центральній навпроти магазину «Слов`яночка» по вул. Центральній у м. Слов`янськ Донецької, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 17.11.2017 року становило 18 533 грн. 49 коп., та отримав можливість розпорядитися ними на власний розсуд.
		Того ж дня о 08 год. 45 хв., після одержання ОСОБА_4 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження грошових коштів у сумі 700 доларів США, які нібито були призначені для передачі ними службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , особу, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку автомобіля «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 вказані грошові кошти вилучені, а злочинна діяльність ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження припинена.
		ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме він за попередньою змовою з ОСОБА_7 , починаючи з 31.10.2017 року шляхом систематичних настійливих переконань і порад схилив ОСОБА_8 до надання йому неправомірної вигоди у розмірі 700 доларів США для передання службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за звільнення останнього від призову на військову службу та видачу військового квитка, зазначені грошові кошти ОСОБА_8 безпосередньо були передані ОСОБА_7 17.11.2017 року в автомобілі останнього «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху по вул. Центральній м. Слов`янська. У скоєному щиро кається.
		Крім того, провина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у підготовчому судовому засіданні доказами, а саме:
		?Протоколами огляду від 18.11.2017 року, в ході яких було оглянуто :
		-Флеш накопичувач Transcend, жовтого кольору з чорними вставками;
		-Флеш накопичувач АР жовтого кольору з чорними вставками;
		-Грошові кошти номіналом 7 купюр по 100 доларів США: НІ96944808F, FF55505968В, KF91133533C, FJ02130870B, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B;
		-Грошові кошти у розмірі 2312 грн.,
		зазначені речі були вилучені під час обшуку від 17.11.2017 року автомобіля «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 ;
		?Протоколом обшуку від 17.11.2017 року, в ході якого було оглянуто автомобіль «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 , у вбудованій шухлядки в середині автомобілю якого, знаходилися грошові кошти у розмірі 700 доларів США, власні записи на ім`я ОСОБА_8 , два флеш накопичувача та інші особисті документи на ім`я ОСОБА_7 та грошові кошти у розмірі 2312 грн.;
		?Протоколом огляду документів від 23.02.2018 року, а саме особової справи призовника ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
		?Постановою про визнання, долучення до кримінального провадження речових доказів та визначення місця їх зберігання від 18.11.2017 року, відповідно до якої визнано речовими доказами: 
		-флеш накопичувач Transcend, жовтого кольору з чорними вставками;
		-флеш накопичувач АР жовтого кольору з чорними вставками;
		-грошові кошти номіналом 7 купюр по 100 доларів США: НІ96944808F, FF55505968В, KF91133533C, FJ02130870B, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B;
		-грошові кошти у розмірі 2312 грн., номіналом: 500 грн. - АВ7221038, 200 грн. - АА065391, ВЗ 2112626, УЛ 5299407, КК 9309280, УЕ 8885211, СК7139307, УЛ 5609865; 100 грн.  ЕУ3116673; МА0051247; СК8044934, ЗА4261455, п`ять купюр номіналом 2 грн. та одна копюра номіналом 1 грн.
		?Висновком судової криміналістичної експертизи, відео -, звукозапису №3370 від 20.02.2018 року, відповідно до якого, здійснено текстове відтворення змісту розмов ОСОБА_4 та ОСОБА_7 під час скоєння останніми кримінального правопорушення;
		?Висновком судової експертизи, речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин №24809 від 15.12.2017 року, відповідно до якого, виявлені сліди люмінофору на поверхні представлених грошових купюр у кількості 7 штук номіналом по 100 доларів США: НІ96944808F, FF55505968В, KF91133533C, FJ02130870B, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B та в змивах з правої руки ОСОБА_7 ,які мають спільну родову належність як між собою так із представленим на дослідження зразком спец барвника;
		?Висновком експерта №2/6-269 від 29.12.2017 року, відповідно до якого банкноти номіналом 100 доларів США серії: НІ96944808F, FF55505968В, KF91133533C, FJ02130870B, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B, які виявлено та вилучено 17.11.2017 року під час обшуку автомобіля марки «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідають зразкам аналогічних банкнот США;
		?Постановою про залучення до конфіденційного співробітництва від 03.11.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_8 залучено до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні за його особистою заявою від 03.11.2017 року;
		?Заявою ОСОБА_8 від 03.11.2017 року про надання згоди на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо свого абонентського номеру НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ ВФ Україна;
		?Ухвалами Апеляційного суду Донецької області від 09.11.2017 року та від 15.11.2017 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді:
		-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру належного ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ;
		-аудіо, відео контролю особи;
		-візуального спостереження за особою, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження у публічно доступних містах відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ;
		?Постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії  контроль за вчиненням злочину від 15.11.2017 року;
		?Протоколом огляду, помітки і вручення грошових коштів від 17.11.2017 року, а саме банкнотів номіналом 100 доларів США серії: НІ96944808F, FF55505968В, KF91133533C, FJ02130870B, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B з фототаблицями до протоколу;
		?Протоколами за результатами здійснення негласної слідчої дії, відповідно до якої відтворені діалоги ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
		?Довідкою з Ощадбанку від 18.01.2018 року, з якої вбачається що 700 доларів США еквівалентно 18533, 4849 грн. 
		Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені:
		ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 369 КК України, а саме своїми умисними діями вчинив схиляння до вчинення злочину іншим шляхом, тобто підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища;
		ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, передбаченому ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 190 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні; сприяти досудовому слідству.
		З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відобразились у щирому каятті, повному визнанні вини у скоєнні злочинів, активної допомоги органам досудового розслідування під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 та ч. 2 ст. 190 КК України, в межах санкції статті,а саме за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 ч. КК України  у виді штрафу розміром сімсот п`ятдесят(750) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 грн. 00 коп. та за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді штрафу розміром сто (100)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. 00 коп. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі сімсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12 750 грн. 00 коп..
		   
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правилаКримінально процесуального кодексу УкраїнитаКримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання.
		ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 та ч. 2 ст. 190 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
		Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно ізст.12 КПК Україниє злочином середньо тяжкості, від якого потерпілих немає, у зв`язку з відмовою ОСОБА_8 бути потерпілим, дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2001 року народження.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_11 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
		Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_6 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4  відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
		За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_11 своїми умисними діями, вчинив кримінальні правопорушення, що полягають у схиляння до вчинення злочину іншим шляхом, тобто підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб та його дії вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 190, за якою належить призначити ОСОБА_11  міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.
		   Судові витрати та речові докази за провадженням відсутні.
		Цивільний позов не заявлявся. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -
		З А С У Д И В :
		Затвердити Угоду про визнання винуватості від 12 березня 2018 року між прокурором Військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_6 , якому на підставі статті 37 КПК Українинадані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 , що внесене до ЄРДР №42018051100000073 від 12.03.2018 року та підозрюваним ОСОБА_4 .
		Визнати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєння кримінальних правопорушень, передбачених 
		за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, у виді штрафу розміром сімсот п`ятдесят(750) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 грн. 00 коп. 
		за ч. 2 ст. 190 КК України, у виді штрафу розміром сто (100) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. 00 коп.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 , у виді штрафу у розмірі сімсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12 750 грн. 00 коп.
		Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту  залишити без змін до набрання вироком законної сили. 
		Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		Суддя 
		Слов`янського міськрайонного суду                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...