Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1534/10 : не визначено.
Надіслано судом: 05.04.2018. Зареєстровано: 06.04.2018. Оприлюднено: 11.04.2018.
Дата набрання законної сили: 17.03.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
		м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про залишення заяви без розгляду
		11 березня 2010 року                                                                                            м. Павлоград
		Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Сторожук С.М., при секретарі Дробот О.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
		Під час проведення попереднього судового засідання постало питання про необхідність залишення заяви без розгляду, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, а саме у провадженні судді Олефіренко Н.А. перебувала відповідна цивільна справа та 18 лютого 2010 року по ній було постановлено заочне рішення, яке на теперішній час не набрало законної сили.
		Суд, вислухавши точку зору представника позивача, дослідивши підстави для залишення заяви без розгляду, вважає що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, що передбачено п.4 ч.І ст.207 ЦПК України.
		Керуючись п.4 ч.І ст.207 ЦПК України, -
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
		Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК У країни.
		Суддя:                                    С.М. Сторожук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...