Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 639/1684/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Виготовлення та пропаганда георгіївської (гвардійської) стрічки.
Надіслано для оприлюднення: 05.04.2018. Зареєстровано: 06.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2018.
Дата набрання законної сили: 16.04.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №639/1684/18
		Провадження №3/639/696/18
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
		04 квітня 2018 року                                 м. Харків
		Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., в ході розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов із Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, у відношенні:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці №45 КП «Жилкомсервіс», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-3 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП №188850 від 15.03.2018 року, ОСОБА_1 не вжив заходів щодо усунення георгіївської стрічки, яка зображена на будинку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 3, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-3 КУпАП.
		Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.
		Відповідно до вимог ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
		Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Відповідно до ст. 256 КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, повинні міститись дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів та всі інші відомості, необхідні для вирішення справи.
		В силу ч.1 ст.173-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає за публічне використання, демонстрацію або носіння георгіївської (гвардійської) стрічки чи її зображення.
		Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не встановлено час та дата вчинення адміністративного правопорушення, не відображена обєктивна сторона адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-3 КУпАП.
		Згідно статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
		Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255цього Кодексу.
		Надані до суду матеріали не містять документально підтверджених відомостей про те, що будинок за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 3, на якому зображена георгіївська стрічка, знаходиться на обслугуванні та утримувачем цього будинку є саме дільниця №45 КП «Жилкомсервіс».
		З урахуванням зазначених недоліків в оформленні матеріалу, у суду відсутні можливості усунення виявленої неповноти оформлення матеріалів безпосередньо у судовому засіданні, у звязку з чим даний матеріал слід повернути до Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
		В ході дооформлення матеріалів уповноваженому органу слід звернути увагу на вищевикладені недоліки, однак їх перелік не є вичерпним і може бути розширений в залежності від відомостей, отриманих в результаті додаткової перевірки.
		На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя, 
		П О С Т А Н О В И В:
		Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-3 КУпАП - повернути до Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, для належного оформлення.
		Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
		 
		Суддя                                                   В.О. Курило

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...