Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 221/6116/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 12.04.2018. Зареєстровано: 13.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2018.
Дата набрання законної сили: 12.04.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 221/6116/16-ц    
		Номер провадження 22-ц/775/330/2018(м) 
		                        
		 
		 
		Головуючий у 1 інстанції Мохов Є.І. 
		Доповідач Барков В.М.
		Категорія 27
		 
		У Х В А Л А
		 12 квітня 2018 року                                                                                   м.Маріуполь
		Апеляційний суд Донецької області в складі судді Баркова В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
		 
		в с т а н о в и в :
		Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 13 березня 2018 року, залишено позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
		Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 11.04.2018 року.  
		Від сплати судового збору апелянт ОСОБА_1 звільнений відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» згідно якого, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
		Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.
		Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.  
		За таких обставин апеляційне провадження  у справі може бути відкрито.
		Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, - 
		у х в а л и в :
		          
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
		У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
		Роз'яснити, що учасники справи до 25 квітня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.  
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                                                                                                                    В.М.Барков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...