Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/1878/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано судом: 12.04.2018. Зареєстровано: 13.04.2018. Оприлюднено: 17.04.2018.
Дата набрання законної сили: 12.04.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа№464/1878/18 
		пр. № 3/464/878/18 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		12.04.2018 року                                                  м.Львів
		 
		    Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, -
		в с т а н о в и в :
		з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 26.02.2018 року о 12.06 год. без державної реєстрації як субєкт господарювання через мережу інтернет «Фейсбук» здійснював реалізацію продуктів харчування домашнього виробництва,а саме вареників. 
		 
		Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
		Відтак, диспозиція ч.1 ст.164 КУпАП є бланкетною і в разі вчинення правопорушення, склад якого передбачений цією частиною статті, слід застосувати положення нормативно-правового акта, який передбачає заборону провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів без одержання ліцензії.
		Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні посилання на положення нормативно-правового акту, які стали підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності передбаченої ст.164 КУпАП.
		За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до ст. 256 КУпАП.
		Керуючись ст.278, 283 КУпАП ,-
		п о с т а н о в и в :
		 
		 
		  матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП направити начальнику Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до ст. 256 КУпАП.
		Суддя                                                                 Бойко О. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...