Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/3138/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: 12.04.2018. Зареєстровано: 13.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2018.
Дата набрання законної сили: 13.11.2018
Результат оскарження 13.11.2018 Апеляційний суд Одеської області: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 523/3138/16-ц
		Провадження №2/523/2058/18
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		"12" квітня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
		головуючого судді - Аліна С.С.
		при секретарі  -Юденко А.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1  ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитором спадкодавця та за зустрічним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг, -
		В С Т А Н О В И В :
		На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103,104,260 ЦПК України, суд,-
		У Х В А Л И В :
		     Клопотання представника відповідача ОСОБА_1  ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитором спадкодавця та за зустрічним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг  задовольнити.
		Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитором спадкодавця та за зустрічним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг- почеркознавчу експертизу  на вирішення якої поставити питання:
		Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі про збільшення позовної давності від 15.01.2015 року в графі «Підпис» самим ОСОБА_4 або іншою особою?
		Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз. 
		           Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
		Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/3138/16-ц.
		            Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.
		            Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.
		Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
		     Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м.Одеси.
		            Суддя                                                Аліна С.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...