Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/404/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2018. Зареєстровано: 17.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2018.
Дата набрання законної сили: 24.04.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		Міжгірський районний суд Закарпатської області 
		  Справа №: 302/404/18 3/302/140/18 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		11.04.2018 року                                           смт. Міжгір'я 
		        
		    Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с.Голятин, 446, Міжгірського району Закарпатської області,  гр.України, паспорт серії ВР 582279 виданий Міжгірським РВ УМВС України 21.01.2015 р., проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2,утриманців немає, сезонний робітник, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався, раніше не судимий,- 
		        
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 10.04.2018 р. біля 18 год.00 хв., в дворогосподарстві ж/будинку №446  с.Голятин Міжгірського району, під час сваркиз своєю бабусею ОСОБА_3, з якою проживає в одному будинку та веде спільне домашнє господарство,  ображав ОСОБА_3  нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1  вчинив адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
		ОСОБА_1   при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав, додатково пояснив, що бабуся спровокувала його на сварку, бо сварилася безпричинно на його співмешканку ОСОБА_2, яка є вагітною та проживає разом з ним у будинку бабусі, тому він нестримався та накричав на бабусю. З ОСОБА_3 перебуває в неприязнених відносинах з часу коли спільно став проживати з гр. ОСОБА_2 Просить суворе стягнення не накладати, запевнив, що більше подібного не допустить.
		Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що з внуком та гр.ОСОБА_2 перебуває в неприязнених відносинах, оскільки такі зачиняють від неї її будинок, виганяють з такого, пошкоджують майно в будинку, зокрема ОСОБА_1 поламав вхідні двері до будинку та розбив шибку на вікні. Постійно ображають її нецензурними словами, ОСОБА_1 погрожує фізичною розправою.
		Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1, потерпілою ОСОБА_3 та очевидцем події ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
		При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, особу винного, який розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, натомість з потерпілою ОСОБА_3 не примирився і не бажає вживати для цього жодних заходів, а тому вважаю, що з врахуванням вищенаведеного стосовно гр.ОСОБА_1  слід застосувати адмінстягнення у виді максимального штрафу передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в розмірі 340 грн..
		Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
		Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-
		    
		          П О С Т А Н О В И В :
		   
		ОСОБА_4   визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (тристо сорок) грн., в користь держави.
		В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови  не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
		Стягнути з ОСОБА_4  352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету  22030106.
		Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
		Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.  
		    
		Суддя: ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...